La religión es muchas veces, un peligro social. En nombre de Dios se asesinó, se torturó, se cometiron tropelías y se invadieron países. Esos tiempos pretéritos no deberían parecernos lejanos, cuando el 11-S de un lado y el 11-M de otro nos recuerdan la tragedia que va indefectiblemente unida al fanatismo religioso. La noticia actual, por la que publico este comentario, es la siguiente:
LA UE, EN ALERTA ANTE LAS POSIBLES REACCIONES
Un documental que repudia el Corán, nueva piedra arrojadiza entre culturas
- Holanda aumenta el nivel de alerta antiterrorista de ‘limitado’ a ’sustancial’
- El Gobierno deja clara su discrepancia con Wilders, autor del filme
Ahí queda la noticia completa http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/14/internacional/1205509488.html
Lo malo, o lo peor, es que ese fanatismo religioso no es propio de los musulmanes solamente. Hubo una polémica formidable, con miles de denuncias, a raíz de la representación de una obra de teatro “Me cago en Dios”, por cierto, escrita por el cuñado de Dª Esperanza Aguirre:
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/06/22/madrid/1087887040.html
La diferencia viene marcada porque existen gobiernos que se pliegan a las exigencias del mundo radical islamista, mientras que las tropelías cometidas contra el catolicismo son mejor toleradas. Esta es la cronología seguida a raíz de la publicación de las caricaturas de Mahoma:
12 de octubre de 2005.
Los embajadores de los 10 naciones musulmanas y el representante de Palestina en Dinamarca protestan por lo que consideran una ofensa al islam y piden un encuentro urgente con el primer ministro Anders Fogh Rasmussen. A partir de este momento, se suceden las protestas del mundo árabe.
20 de enero de 2006.
Otro periódico noruego, el ‘Magazinet’, publicación de ideología cercana al fundamentalismo cristiano, reproduce los dibujos en solidaridad con el ‘Jyllands Postem’. Se recrudecen las protestas musulmanas y los llamamientos al boicot de productos de Noruega y Dinamarca.
30 de enero de 2006.
El Ministerio de Exteriores noruego manda evacuar al personal voluntario en la franja de Gaza y advierte a sus ciudadanos de que no viajen a Palestina a raíz de las amenazas de la Yihad Islámica por la aparición de caricaturas en medios escandinavos.
31 de enero de 2006.
La redacción en Copenhague de ‘Jyllands Posten’ tiene que ser evacuada tras recibir por teléfono un aviso de bomba. El periódico se disculpa por la publicación de las caricaturas.
1 de febrero de 2006.
Un diario francés y otro alemán, ‘France Soir’ y ‘Die Welt’, publican las caricaturas en defensa de la libertad de prensa.
2 de febrero de 2006.
Despiden al director de ‘France-Soir’ por publicar las caricaturas.
Grupos armados palestinos amenazan con “convertir en blanco” a los ciudadanos franceses, noruegos y daneses en Gaza y Cisjordania. Las protestas se extienden a otros países y la UE condena sus amenazas.
3 de febrero de 2006
EEUU y Reino Unido tildan la publicación de las caricaturas de Mahoma de “inaceptable incentivo al odio religioso y étnico” y de acto “insultante e insensible”.
Las medidas adoptadas con relación a ls diferentes confesiones religiosas, deberían de ser únicas y compartidas pro los gobiernos democráticos de nuestro primer mundo, ese que se confiesa laico.
Comentarios recientes