Subir y bajar en autobús, treinta millones de dólares. Ese es el resultado de una dictadura llevada a cabo por quien ganase unas elecciones, pero se quedó en el poder sosteniendo un país con inflaciones del 100.000% (sí, han leído bien). La gente precisa en su mayoría, de la ayuda internacional para sobrevivir, y las expropiaciones solo han servido para enriquecer a los poderosos.
Estos temas suenan lejanos, porque los habitantes de estos países ni son blancos, ni pagan impuestos -aquí- ni la marcha de su economía afecta nuestra cartera. Mientras la bolsa de New York estornuda, la de Madrid pilla una neumonía, y eso sí que nos preocupa.
Un premio Pulitzer de fotografía para la historia, una imagen para olvidar, pero la lectura de tales datos, me la trae al recuerdo del mismo modo que yo lo hice en las felicitaciones de Navidad a mis amigos, para que recordasen siempre donde viven y como -de un modo u otro- nuestro bienestar se apoya en la esclavitud de los habitantes del tercer mundo.
La fotografía recoge la imagen de una niña moribunda durante la hambruna en Sudán, y por lo tanto no se corresponde geográficamente, con el país de los treinta millones de dólares. Pero es igual, es la misma gente, cuyo pecado ha sido nacer entre los casi dos mil millones de personas que viven en este planeta bajo el umbral de la pobreza.
Que tengan vds. un buen día.
La situación de Africa en general siempre me ha dolido, pero no solo por su pobreza, sino por la incapacidad de sus ciudadanos de poner coto a estos desmanes, y es que está comprobado que para que una sociedad se desarrolle democrática, social y económicamente, sus ciudadanos deben tener un mínima calidad de vida, unos mínimos ingresos, una mínima educación, etc.. En algunos países de América se está produciendo poco a poco ese cambio. No se puede echar siempre la culpa al Fondo Monetario Internacional, al BIRD, etc.., pienso que los ciudadanos son responsables también de los que hacen los políticos de sus países, pero les cuesta cambiar la mentalidad. MOba criticaba a los asturianos, y tenía parte de razón. Recuerdo a un amigo asturiano, que fue Presidente de la Asociación de Jóvenes Empresarios de Asturias, y siempre decía lo mismo: Asturias cambiará cuando cambien los asturianos, cuando entiendan que del esfuerzo y del riesgo controlado se obtienes beneficios personales, sociales y económicos, y en eso poco podrán hacer los políticos. Estoy de acuerdo con él. Lo siento por los pobres habitantes de Zimbabue y de otros países africanos, pero nada cambiaran hasta que ellos no cambien.
Sr. Ricardo:
Eso es indudable, estoy de acuerdo con vd. Pero mientras tanto ¿qué hacemos con la gente que se muere de hambre o por no tener agua potable, mientras ganan un dólar (americano) diario por coser el anorak de “Descente” que vd. utiliza?.
Sr. Pumarino, resultaría difícil tener un bvuen día si nos despierta con estas reflexiones mañaneras. Personalmente casi le agradezco que sea así, proque es la única forma de mover alguna voluntad y alguna conciencia. Frente a la miseria de tantas y tantas familias africadas, nos encontramos con tanta y tanta codicia en esta otra orilla. Codicia, ambición y egoísmo. Tres cualidades que definirían al ciudadano común. Es decir, el de esta parte de la orilla que es de raza blanca, con posibles, que va a misa y que reza en cristiano palatino.
Africa es una desgracia para los africanos,pero es algo insignificante para nosotros, para los que nos consideramos en el lado bueno. Por eso le agradezco este tipo de reflexión, aunque con ello pierda Ud. credibilidad y protagonismo entre los suyos. Pero no le preocupe, Pumarino, ganará Ud. como persona y perderá a los malos amigos.
Ahora, como paso siguiente a esa reflexión, resta que Ud. denuncia a los “suyos”, a esos que se posicionan contra el 0.7, que rechazan al inmigrante, al que le exigen papeles, como si eso lavara su conciencia, al que está contra la enseñanza de la educación para la ciudadanía, al xenófobo, al homófobo, al machista…..¿Podrá Ud. con tanto?. ¿Su reflexión le permitiría llegar a tanto?.
Si se va a quedar unicamente con esa noticia de reflexión mañanaera, casi ni se moleste. Sólo conseguiría confundir al personal. Denuncie y apoye lo antedicho y a partir de ahí iremos sumando voluntades de sanas intenciones.
Otro día le pongo otra tarea, pero primera deberá traerme hechos estos deberes que le pongo. ¡Igual consigo, cuando menos, que Ud.., por fin, se convierta en el “liberal” que dice ser.
Sr. Moba:
Para poder ponerme vd. deberes, tendría que nacer dos veces, lo cual es difícil. Y confunde de nuevo los términos, hablándome de “los míos”. Ya le dije que yo soy de Alejandro Pumarino, con mis miserias, mis incoherencias que no son ni resultan mejores o peores que las suyas, sino, simplemente, diferentes. Mire vd., yo no soy partidario de que se de el 0.7%, sino el 7%. Y si para ello tenemos que viajar (o ir de viaje vaya vd. a saber), algo menos, o cenar en menos ocasiones en afamados restaurantes o disfrutar de menos objetivos en nuestras cámaras (no va por vd. D. Fernando, sino por mi), y estuviésemos dispuestos a pagar un IVA más elevado (ya estoy yo con los impuestos indirectos), tal vez fuera posible mejorar su situación.
Lo que nunca se podrá, es igualarla a la nuestra. Los cálculos dicen que se precisan algo así como tres planetas iguales a este, para sostener nuestro rçegimen de vida en toda la población. Mirémonos al espejo y reflexionemos sobre el derroche que todos, TODOS, Sr. Moba, hacemos cada día. No sé si nos ayudará a ser mejores, pero todo empieza por tomar conciencia de las cosas, ¿no?.
Don Alejandro, hace años tomé conciencia y participe activamente en ello, aparte de denunciarlo en éste su blog, que hace usted por la periferia (utilizando una terminología marxista o utilizando un término más manido: tercer mundo)? Denunciar, denunciar lo hacemos todos con facilidad, pero usted no denuncia, lo que hace es llamar la atención recordándonos lo egoistas que somos, poco más. Mire déjese de denuncias mañaneras y cree una ONG para ayudar a alguien. Seguro que con su conocimientos médicos e informáticos podría hacerlo. Yo, me comprometo a partcipar con usted en esos proyectos. OK? El movimiento se demuestra andando, no solo denunciando.
Pero veamos D. Ricardo; yo, carpetovetónico ideólogo de la derecha rancia, conservador, egoísta, adoctrinado, ¿como me voy a meter en una historia de corte marxista, según me dice?. Bastante tengo con despertar su conciencia, la de quienes la tengan, y mostrarles la cruda realidad de los que viven “debajo” de nosotros. Es como si no existiesen. Mueren doscientos españoles en un atentado o una docena de ingleses y tenemos noticia para meses en los medios occidentales. Todos los días mueren cientos de niños de hambre, y no se dice nada, no merece ni una reseña en el telediario; las limpiezas étnicas en Africa -por cierto sin que la ONU moviese un dedo- supusieron miles de muertos. ¿Por qué no se habó de ellos?. Porque sucede lo mismo que con el Titanic: Hubo catástrofes marítimas más graves, pero murieron chinos y coreanos, que no tiene importancia, a diferencia de los judíos que ocupaban la primera clase del insumergible. ¿Se va vd. dando cuenta?. Después vienen los pseudoprogresistas como su amigo Moba: Despotrican contra la iglesia, el ejército y el PP, después esquían en Aspen o Italia (Alpes) y se autocolocan la etiqueta de la solidaridad y el compromiso… sí con sus compañeros de esquí, me imagino, pero no con los necesitados verdaderamente. Uno, por lo menos, lo dice, lo publica y tiene la vergüenza torera de reconocer el egoísmo cada vez que se mira al espejo. ¿Hace vd. lo mismo, D. Ricardo?.
Sr. Pumarino. Las conciencias las despiertan y/o las adormecen, para nuestra desgracia los Medios de Comunicación (y los “poderes” que los mueven) . Sólo si lo que usted menciona apareciera cotidianamente en primera página de todos los periódicos, y en las distintas cadenas de TV de forma martilleante como noticias destacadas tal vez acabarían por “existir” y darnos cuenta de ello. En un periódico de Asturias, en fechas próximas a las Navidades anteriores a las últimas, recuerdo que, en un mismo día aparecían dos noticias que les comento: en una página de la sección de economía, ocupando la mitad de la misma, se hacía referencia al gasto previsible por persona en consumo relacionado con las fiestas que se aproximaban (bastante elevado, por cierto) ,como indicativo del crecimiento económico del país y con unos titulares de considerable tamaño. En el mismo periódico, el mismo día, en las páginas de “sociedad y cultura” (?) (ignoro los criterios de clasificación de las noticias) ,ocupando apenas la cuarta parte de una columna y con un titular ,de reducido tamaño y extensión ,se hacía referencia al incremento de la población cuyos ingresos la situaban por debajo del umbral de la pobreza, indicando ya en el desarrollo de la noticia que la cifra se elevaba a un 19%.De la primera noticia se enterarían con certeza muchas más personas que de la segunda.Son ya un 20%. Estan pero no se ven.
Las noticias que mencioné en el post anterior eran referidas al marco territorial de Asturias (podría deducirse pero tal vez no quedaba claro)