Lo que más me llama la atención es que sea un promotor quien diga la verdad, de forma clara y transparente, mientras el presidente del gobierno y la ministra del ramo demuestran vivir lejos de la realidad.
Al margen del comportamiento de la vivienda en los meses venideros, lo real, lo tangible, es la existencia de una crisis económica que fue vista por todos los expertos y sentida por la totalidad de la población, menos el Sr. Zapatero.
Curioso, porque la culpa no es -ni puede ser- suya o de su gobierno, en el contexto de una crisis económica occidental más o menos generalizada.
Creo que hay que distinguir entre crisis económica y menor crecimiento económico. Es probable que exista una crisis económica por varias razones: La primera porque así está sucediendo en USA, y cuando EEUU estornuda afecta a Europa, que no al revés. La segunda, porque España vivió o se sustentó demasiado en el ladrillo, por lo que si el ladrillo e hipotecas caen, también cae el resto de la economía como fichas de dominó. Además la balanza de pagos española es bastante peor que la de Alemania, Francia o Inglaterra, con lo que sufriremos por una débil exportación. Que el Gobierno podía y debía hacer algo para evitar el fuerte efecto que ello pueda tener, eso es evidente. Que no vio que estabamos en una etapa de menor crecimiento económico y que podía llegar una crisis (que todavía no ha llegado, no se engañen, eso nos hará temblar, y no lo que está sucediendo ahora), y que había que tomar medidas, eso no me lo creo. En período preelectoral ningún partido en el poder hubiese reconocido esta situación, que insisto no es de crisis todavía, pero que probablemente lo será; no sea usted inocente o tendicioso Pumarino, no espere lo que no es imposible. Y además, tampoco es deseable desalentar la inversión, hablar de crisis a todas horas, porque la economía se resiente más todavía, dado que el crecimiento de las empresas no se basa solo en variables objetivas, sino subjetivas, como la confianza.
Estimado D. Ricardo:
No quería entrar a discutir si existe una crisis económica o un menor crecimiento; los sesudos técnicos nos ilustrarán en días y semanas venideras, sobre tal particular. Lo que traté de trasladar es que ni el presidente del gobierno ni la ministra del ramo parecían enterarse de la fiesta. Y lo digo así de claro porque, en caso de que estuviesen informados adecuadamente y hubiesen llevado a cabo tales manifestaciones, ¿sabe vd. el nombre que recibirían?. Muy simple, el de mentirosos, y supongo que vd. no querrá dar ese calificativo a D. José Luis, ¿verdad?. Entonces, siendo el máximo responsable de los destinos de este país y no enterándose de la situación, ¿qué otro calificativo le podríamos poner?. ¿Ignorante?. ¿Incompetente?. Sobre tal particular deseaba yo ser ilustrado, y no sobre la posible evolución de los mercados internacionales en las próximas semanas o meses.
Ciertamente nos encontramos ante una desaceleración del movimiento del dinero y eso va en contra del consumo, aunque podría favorecer el ahorro y lo que es más importante, la inflacción. Respecto a la crisis, Sr. Pumarino, sabrá como todo el mundo que se engendró en USA y en razón al alto riesgo asumido por la cobertura de hipotecas “basura”. USA creo un mercado excesivamente amplio de hipotecas, que la banca no ha podido soportar. En Europa se sumaron al carro de esas hipotecas, colocando en el mercado americano todo lo que pudieron, a fin de evitar colocar fondos propios de cada Banco. Es decir, cubrían la mitad de los fondos de garantía colocando los valores hipotecarios en los bancos USA. Paises como Alemania parece que se excedieron en esa medida y por eso sus bancos probablemente se vean más afectados. en el caso español, afortunadamente, la banca se encontraba en un omento fuerte de expansión y no tuvo la necesidad de acudir en igual medida a los bancos americanos, soportando más riesgo hipotecario, sencillamente porque podían asumirlo. De hecho, son los propios bancos los que así se manifiestan y no es ni ZP ni elgobierno quien lo dice. Por otra parte, el mundo empresarial español no ha levantado ninguna voz de alarma por este problema, lo que significará que el tema puede que no sea de la gravedad que nos dice el amigo Pumarino. De todas formas, los ciclos económicos son siempre precisos y sdiempre aparecen en escena, en una u otra ocasión. Por eso hablamos de ciclos. En estos momentos estamos inmersos en uhn uevo ciclo, el de la construcción, cuya solución pasará por ver trasladar la riqueza a otras áreas económicas distintas a las del ladrillo.
REspuesta, como siempre, en el tiempo…..