Pedro G.Cuartango hace un análisis serio sobre la situación de la Sra. Sáenz, cuya posición en el PP ha sido criticada, y sobre quien se profetizó un breve paso. la verdad es que es imposible una renovación que deje satisfechos a todos, de igual modo que no se puede hacer tortilla sin romper huevos. Es especialmente revelador el párrafo final: Hasta en el seno de la derrota, pueden salir ganadores.
Sigue Ud., Pumarino, en el seno de la decepción. Soraya, su Soraya, la Soraya de Rajoy, la de las próximas elecciones, a la que Ud. únicamente le da su voto de confianza (significa que tampoco se fía de ella), para mi cuenta con todo el reconocimiento y, por supuesto, con toda mi confianza. Considero que su pefil y su persona merecen una alta calificación. Ya ve, coincido con Rajoy. Ud. no, Ud. sólo le da “ese” voto de confianza que se concede a cualquiera. ¿Qué pasa, que su condición de liberal está de parte de de los Federico y PJ y con el único futuro de la Esperanza?. Podría lamentar el acierto de Rajoy de elegir el camino acertado para aproximarse a las elecciones con una mínima expectativa de éxito, y sin embargo valoro el paso tomado como positivo y acertado, a pesa de que con ello crecen las opciones al triunfo. Mi única “esperanza” es que la propia Esperanza y su guardia pretoriana acaben con cualquier expecgtativa de éxito.
Ahora, nos toca ser únicamente espectadores de esta guerra interna, que habrá de ir más allá del próximo Concreso pepero. Después toca preparar un programa de oposición y más tarde preaprar unas elecciones. Considero demasiada tarea para tantas ambiciones y demasiodo poco tiempo para superar cada “batalla”.
Sr. Moba:
No sé donde ha leído vd. que yo solamente le doy “un voto de confianza” a Dª Soraya. Nada más lejos de la realidad, cuenta con todo mi reconocimiento para renovar el partido con propuestas nuevas y hacerlo más atractivo a la gente joven. No confunda mi opinión con la del articulista, del que subrayo su comentario final referido a la victoria en el caso de producirse una derrota. Nada más. Espero que el PP se renueve de forma conveniente, aunque su propuesta política anterior no era mala, pero debería de verse modificada -ligeramente- a la luz de las votaciones. No se confunda, ni pretenda equivocarnos a los demás, Sr. Moba: Más de diez millones de apoyos no quiere decir que se trate de una formación con pájaros en la cabeza, pero es evidente que para ganar, hay que tener más. Así de simple.
Perdone, Umarino, la formación de los diez millones no es precisamente de pájaros en la cabeza. Seria en todo caso de “gaviontas” azules. Los “pájaros” o los “pajarracos”, como prfiera, son los del urbanismo de Murcia y lo de los “puteros” de Mallorca. ¿Ya no se acuerda?.
Ya le digo que debería estar apenado por este buen hacer de Rajoy en la elección de su personal de confianza, porque de seguir así conseguirá el partido de la alternacia. Con eso aplaudo, aun contra mi sentir, que Rajoy despierte a la realidad y transforme ese PP, sin capitán ni rumbo. Pero aun reconociendo la labotr de Rajoy en este trance de la transformación, mucho me temo que las “gaviotas” no le dejen lacanzar ningún objetivo. No está Esperanza para la esperanza, y no están low Federicos ni los PJ ni los Acebes
por más esperanza que la Esperanza. ¡Menuda guerra!. Nosotros, como ya le dije, de espectadores. Y que mientras ZP gobierne.
Sr. Moba:
Al margen de que suscribo la renovación del Sr. Rajoy, le recuerdo que la corruptela no es patrimonio de ningún partido, ni siquiera de su adorado PSOE, pese a tener un ministro entre rejas. Nada tiene que ver la persona con las siglas, y hace mal en reprochar a la formación lo que es responsabilidad individual de cada uno. Si quiere le pongo ejemplos, pero no me gusta la política del “y tú mas”. Confiemos, por el bien de España, que ZP no pueda terminar la legislatura y adelante unas elecciones que gane su odiado partido popular.
Mis odios, como Ud. dice, Sr. Pumarino, no van por el PP, sino por las personas que desde el PP convulsionan la sociedad y contravienen las reglas sociales. Y no lo llamaría yo odio, sino más bien animadversión,. Quizás signifique lo mismo, pero prefiero utilizar ese término. Lógicamente si las jodidas “gaviotas” son las que me producen esa animadversión, es lógico que las siglas que las preceden, en este caso el PP, me produzcan igual reacción emocional. Sólo con ver a quéllos repugnantes seres parlantes, como los Acebes y los Zaplana, los Asterola y las Esperanzitas, las Botellas y los Chemari, basstaba para reafirmarme en una idea de convivencia y concodia, que era la que me ofrecía el PSOE. Así de claro.
A ver ahora si por lo menos, las Sorayas y los Gallardones destierran a las jodidas “gaviotas” y sustituyen el vuelo vengador por la emoción del vuelo.
Sr. Moba:
No le he dicho que odiase vd. a nadie; si así fue, le adelanto mis disculpas por la inconveniencia. Y volvemos a estar de acuerdo. Yo también siento animadversión por quienes convulsionan la sociedad desde el PP… ydesde ERC, y desde el PSOE y desde IU; aunque yo no los considero repugnantes. Ese sentimiento es suceptible de herir la sensibilidad de quien admire a estos políticos; al fin y al cabo no son mejores que su Pepiño Blanco o su Caldera. Yo no estoy de acuerdo con estos señores, pero no los llamaría repugnantes, ¿sabe?, cuestión de formas.
Sr. Pumarino, ¿porqué no se para un momento y reflexiona?. Puede que Pepiño y Caldera no le gusten, pero por eso no tienen que resultarle repugnantes. Y es que quizás no lo sean, aunque no le gusten. Y les seguirán sin gustarle. A mi el Pepiño es que no me gusta nada de nada, y puede que me guste menos que a Ud. Pero para mi tampoco es repugnante.
Por contra, deberá entender que a mi los personajes que siempre le refiero, Acebes, Federico, Esperanza, Botella, etc., etc., no sólo es que no me gusten, es que me resultan repugnantes. ¿Y porqué?, pues porque probablemente lo sean. Hay otras muchas personas del PP que tampoco me gustan, como oviedio Sánchez, pero para nada me parece repugnante. E incluso hay personas del PP que tampoco me resultan repugnantes y encima me gustan. ¿Estaré tonto, Sr. Pumarinol?, ¿O será que soy capaz de discernir unas cosas de otras?.
Espero que a partir de ahora me entienda en mis expresiones, aunque no las comparta. La gente, como a Ud., me puede gustar o disgustar. Pero es incontestable que hay gente que son realmente repugnantes, verdaderamente indeseables, y claro está, incompatibles con mi persona. ¿Como quiere, pues, que me refiera a ellos?. Ya le dije que por desgracia no me tocó el grado de “talante” de ZP y no puedo ser ejemplo de nada, para nadie. Pero no me discuta que toda esa gente que le cito no es verdaderamente “repugnante”.
Sr. Moba:
Ejercicio de democracia y de talante, como vd. mismo dice. Los político que a mi no me gustan -pero que son de su cuerda- no tienen porqué ser tachados de repugnates, pero los que no piensan como vd., sí. Dígamen, hombre, ¿qué tiene de repugnante Dª Esperanza, habitual diana de sus criticas?. Puedeparecerle conservadora, radical en sus planteamientos, defensora de la iglesia )que no lo es) y qué se yo cuantas cosas más, pero no repugnante. Ese tipo de calificativos, a los que vd. es muy dado, no dicen nada en su propio favor, y sí descalifican el valor de sus opiniones. Mire vd., le conozco hace muchos años y soy perfectamente consciente de que su pensamiento y su opinión son mucho más ponderados y valiosos de lo que nos traslada a todos a través de su posicionamiento en este foro. La moderación, querido amigo, es uno de los mayores motivos de respeto.