De otro modo, no cabría una explicación a retratarse exclusivamente con las mujeres de su nuevo gobierno. La discriminación ha interesado, esta vez, a los hombres, pero no por ello deja de calificarse tal situación como sexista. Y es que debe uno de ser muy cuidadoso con las formas, pues una imposición de cuotas para la configuración de gobiernos o consejos de administración, además de ser intervencionista y apartarse del principio de l triunfo por la valía y el sacrificio, puede determinar estas paradojas: ¿Qué se hubiese comentado si la fotografía fuese solamente con los hombres del nuevo gabinete?.
Pues fijese usted, yo en este caso las criticaría a ellas, por permitirse hacer una foto, al estilo chicas Almodovar, para mayor gloria del lider.
Vamos a peor, puesto que hace 4 años en el famoso reportaje de Vogue sobre las ministras, solo salían ellas. Ahora se permiten ejercer de “mujeres florero”; para mi eso levanta un cierto punto de sospecha sobre el porqué han sido elegidas para el puesto.
La otra fotografía simplemente no se hubiese hecho, porque no vende.
Un saludo.
Eso es precisamente, lo que quería significar. ¿Hipocresía?. ¿Conveniencia?. En todo caso le debería restar eld erecho a criticar otras actitudes, en general más prudentes, de otros políticos de diferente signo, para cuya valoración, permítame la grosería, se la cogen con papel de fumar.
Contrariamente a lo que ponen Udes. de manifiesto, Pumarino y Yuska, la fotografía refleja lo que es el actual gobierno, compuesto entre otros, por esas mujeres, que aparecen en la fotografía como testimonio de esa realidad. Sólo a los que como Udes. (también a Berlusconi), les ofende el hecho de la “no discriminación” o de la “discriminación positiva”, lña fotografía les refleja cosas de otro mundo. Yuska recuerda el reportje de VOGUE. Yo también, pero mi lectura de aquéllo, por mera cuestión de ideología y mentalidad, es claramente diferente. Me pareció un reportaje digno y que dignifica un gobierno moderno y muy europeo Tanto, que llamó la atención en todos lugares y merececió la atención de la revista VOGUE. Aquéllo supuso un reconocimiento general en Europa y un aplauso general para aquél gobierno.
Lo mismo se podría ver ahora en esta nueva foto. Pero claro, Udes. pertenecen a la derecha “rancia” y no lo pueden ocultar. Y se refleja en los absurdos comentarios de esa histórica foto. ¿No les he escuchado nada sobre la fotogenía de la amiga Soraya?. ¿Qué pasa, responde a otro tipo de mujer?. Me imagino que sí, a las de su preferencia.
Y al Sr. Pumarino, para que no se le viera el “rabo” “reaccionario”, le sugiero que eluda esos comentarios de la “val´`ia” y el “sacrifico”, porque con tales expresiones confirma Ud. el hecho machista, pueto que hasta ahora sólo hombres componían los gobiernos, dando a entender que no existían mujeres de la misma “valía” y con el mismo “sacrifico”. Y como las había y Udes., los machistas, las rehusaban, alguien puso un poco de orden e impuso las cuotas.
Sigan, pues, en el camino machista, que es lo normal, dada la educación y formación que habrán recibido o adquirido.
Sr. Moba:
No recuerde vd. la historia y la tradición, pues podría pagar por ello un alto precio. La mujer, hasta hace bien poco, no tenía derecho a voto, y actualmente, gracias a Dios y a la democracia, goza de las mismas oportunidades en todos los ámbitos, como es lógico. Y digo que no mire hacia atrás porque su querido PSDOE tiene una tradición de la que puede avergonzarse, como los demás partidos, obviamente. Por lo demás, aclararle que yo no tengo rabo, ni nadie por pensar como Yuska o como yo lo tenemos. Su recurso al insulto pone de manfiesto su categoría personal; y le recuerdo que el sacrificio forma parte de la bse del triunfo y es necesario y exigible independientemente del sexo. ¿Qué pretende vd., que sean nombradas por su cara bonita?. Parece que el machista es vd.
La salida en la revista VOGUE fue una estupidez, especialmente porque la ministra de medio ambiente posó sobre pieles de animales… Luego decían que sintéticas…
Sr. Moba, saca usted conclusiones que realmente me sorprenden. Yo no he criticado el reportaje de Vogue, me gustó, y simplemente he dicho que esa imagen que daban me parece mejor que la de ahora.
Por otro lado, no estoy a favor de la discrimación positiva, exijo la no discriminación.
Un saludo.