Está extendida la costumbre de criticar desde unos medios a otros, y eso no es bueno. resulta difícil encontrar un médico o un abogado que públicamente, hablen mal de compañeros suyos. El Sr. Gabilondo, sin nombrarlos (textualmente dice la prensa para referirse a EL MUNDO y la radio para la COPE), los tiene siempre presentes. Incluso llega a culpar las críticas que se le dirigen por la falsa noticia emitida por el programa que él dirigía, a “la emisora de los obispos”.
Pero como sería sesgado poner los videos que evidencian el sectarismo de la izquierda pseudoprogresista, les voy a ilustrar con lo que dicen otros periodistas de la derecha centrista, acusando al Sr. Zapatero de ser el responsable de la colocación de las bombas de ETA o calificando de extrema izquierda a los votantes del PSOE. Esto último no debería de extrañar a los socialistas, que estuvieron cuatro años calificando al principal partido de la oposición de derecha extrema; tampoco está mal que alguien diga las mismas insensateces.
Finalmente un empate: El Sr. Bermejo trata de negar la evidencia de que no le agrada la ley de partidos, y se niega a contestar a las cuestiones que le plantea el Sr. Rodríguez. Este, a su vez, se dedica a interpretar las sentencias del supremo, los deseos de su adversario dialéctico y lo que se le pone por delante. La premura es mala compañera de debate.
Mañana, si tienen la paciencia de leerme, les ilustraré con el modo y manera de hacer bueno al Sr. Losantos.
En todas partes cuecen habas…
Todo está muuy bien, Sr. Pumarino. Se expresa Ud. muy que correctamente y se nota que tuvo Ud. una buena educación e instrucción. Unicamente le falta esa “formación” o “preparación”, cívica y social, que no se adquiere sólo en una determinada lectura instructiva. De ahí que ahora, cuiando trata de expònernes razones de una determinada lógica, se pone de manifiesto su “formación” y su “preparación”, que nada tienen que ver con la amplia “instrucción” que hubiera adquirido. En razón a ello, sus comentarios podrán ser del agrado de gente que le siga, que es mucha. Pero comprenderá que los que tenemos otra “formación” y otra “preparación”, no sólo no nos agrade su razonamiento político, que titula “unos y otros”, sino que sentimos verdadera repugnacia por que me ponga a la par al MAR y al Gabilondo. Y ya no digamos a su Mundo o a su COPE. El hecho de que nos los ponga a nivel de poder compararse, provoca para muchos un rechazo frontal. Y no nos diga intolerantes ni nada que se le parezca. Se trata simplemente que nuestro esquema de valores sociales se aleja mucho de los que parece Ud. hace gala.
Al diablo, pues, con esas comparaciones. Comprendo que Ud. esté con MAR, PJ y Federico, y con lo que representan, pero comprenderá que los que tenemos otra “formación” educacional, rechacemos a esos indeseables pesonajes, y a lo que representan.
Sr. Moba:
Da idea de su capacidad de entender la libertad por lo anteriormente comentado. El Sr. Gabilondo es sectario, sarcástico, tiene la escopeta apuntada siempre en la misma dirección y sentido, y no deja de criticar e EL MUNDO y la COPE. Cuando su espacio dio la noticia de que había terroristas suicidas en los trenes y después fue criticado, echa la culpa a estos dos medios, en un ejercicio de hipocresía y sectarismo propios de su carácter.
Otro tanto se puede decir de D. Miguel Angel Rodríguez. Es impresentable cuando culpa al Sr. Zapatero de la colocación de una bomba, y hace mal diciendo que los votantes del PSOE son de extrema izquierda. ¿Hacen bien los dirigentes de este partido cuando dicen que el PP es la derecha extrema?. ¿Aprueba vd. las manifestaciones de unos y condena las contrarias?. Es vd. un sectario, antidemócrata y demagogo cuya opinión constituye un verdadero atentado a la libertad de expresión.
Sr. Pumarino, lo de hacer bueno al Sr. Losantos me parece una misión imposible, vamos que no lo arregla ni un “milagro”.
Puede que encuentre otro personaje más ácido y venenoso que él, pero eso no hará que el individuo en cuestión sea menos impresentable.
Un saludo.
Dª Yuska:
Convengo en su opinión respecto al Sr. Losantos. Exaltado, políticamente incorrecto, alcanzando el insulto, vamos, un compendio de virtudes. Por ellas ha sido denostdo, vituperado, insultado a su vez, zarandeado, etc., por parte de los medios de la izquierda pseudoprogresista. Mañana veremos cual es el comportamiento de los conspicuos periodistas de la otra orilla.