Dª Carmen Chacón, internet e Interviú

Pues va a tener razón el Sr. Gistau: ¿Por qué internet, Marca e Interviu?. ¿Resultará perjudicial para nuestra defensa la observación de un par de tetas, los chistes de Forges y algún artículo de política espectáculo, o se sentirá ofendida la Sra. ministra por las posibles comparaciones?. ¿Acaso piensa, como acertadamente señala D. David, que son personas idénticas a la caricaturizadas por el Jueves?. Lo malo no es la ironía, no es tampoco la prohibición -al fin y al cabo el trabajo no es lugar para leer internet, Marca o Interviú, pero tampoco ninguna otra cosa- sino la catequesis ideológica que se puede colegir. ¿Pueden leer La Peste de Camus o Le Monde Diplomatique?.

Nueva lección de ética periodística

Ponderado titular de EL PAIS, con referencia a la fractura entre los promotores de la moción de censura, que llevó al fracaso de la misma con la abstención de IU (EB) y PP. Menester es decir que uno de los votos de EB se fue a favor de ANV.

No se puede decir lo mismo del titular de EL MUNDO, acusando y culpando a IU (EB) del fracaso en Mondragón; y no puede hacerlo, cuando el representante del PP se abstiene en la votación, en idéntica línea a quienes acusa de que permiten seguir a la alcaldesa proetarra.

Desde este espacio hemos criticado la manera de redactar los titulares que, habitualmente, utiliza EL PAIS. Pero la crítica está dispuesta para quien la merece, y en este caso EL MUNDO se la ha ganado a pulso. El sectarismo y la ceguera son enemigos de la diversidad, que siempre hemos sostenido como enriquecedora. Mal por EL MUNDO y acertado titular de EL PAIS.