Guillermo en EL MUNDO

Pese a la campaña de acoso y derribo del candidato del PP actual, D. Mariano Rajoy, por parte de este rotativo, le queda al menos, la propia autocrítica, o quizás la vergüenza torera de asumir la ausencia de democracia interna en el seno del PP. Verdaderamente otras formaciones mayoritarias tienen problemas similares y se echa en falta una obligatoriedad legal para que cualquier partido político tenga que celebrar unas primarias… y respetar su resultado.

EL PAIS, la pluralidad y el Sr. Naím

“Hay personas cuyo enanismo emocional tiene consecuencias mundiales”. Así comienza este artículo el Sr. Naím, como crítica al Sr. Nader por haberse presentado a unas elecciones y favorecer, con su candidatura, la victoria de George W. Bush. Después, nos ilustra con aquello que hubiese ocurrido en caso de no haber ganado las elecciones el actual presidente y finaliza con idéntica crítica al Sr. Wright por el flaco favor que le está haciendo a Barak Obama.

El Sr. Naím tiene todo el derecho a criticar y a expresarse como le venga en gana; ahora bien, empezar su escrito llamando enano emocional a un candidato a la Casa Blanca, tiene, desde luego, su punto. ¿Y cual es el motivo de este epíteto?: Que su candidatura favorece a aquel a quien D. Moisés no hubiese votado. El Sr. Naím deseaba la victoria de Al Gore y, como quiera que el Sr. Nader perjudicó los intereses de aquél, hete aquí que lo convierte en “enano emocional”.

Este adoctrinamiento del lector poco precavido, es una de las líneas de EL PAIS siempre dispuesto a la crítica soterrada con el fin de que muchas personas poco atentas, prejuzguen y se adhieran, inconscientemente a las ideas que, desde los medios de comunicación, se imponen desde un gobierno poco favorable a la pluralidad, diversidad y debate.