Un tema interesante, tratado en fechas recientes en otro blog, es el de la prohibición -o no- de las corridas de toros, de la tan cacareada “fiesta nacional”.
Los puristas defenderán la faena de José Tomás en las Ventas como una obra de arte, y abominarán de quienes osen atacar la esencia del toreo como manifestación cultural propia de este nuestro país.
Los críticos hablarán del sufrimiento de los animales, de la barbarie de la sangre como espectáculo y de lo trasnochado que pueden resultar las celebraciones de esta naturaleza.
Los demás, nos quedamos con la imagen del ex alcalde de Madrid Sr. Alvarez del Manzano, en esta imagen en la que el morlaco salta la barrera. Una verdadera poesía fotográfica, ¿verdad?.
En lo que a mí respecta me gustas los toros, las corridas y todo lo que tenga que ver con el toro.
La foto merece un premio.
Saludos.
Nunca he ido a una corrida de toros, si mi invitan puede que fuese, no me llaman la atención, y me importa bien poco que desaparezcan o que continúen. Eso sí, si hay mucho español al que le gusta, pues que no le quiten esa diversión. A mi personalmente me parece triste que la gente se divierta con un espectáculo como éste. Lo siento, Harto, es mi opinión. La foto, muy buena.
Puede que vaya, quiero decir.
D. Ricardo:
Su natural curiosidad le impulsaría a ir siempre; su tacañería es la que le determina el ir invitado… O eso parece desprenderse de sus palabras.
Bueno, bueno, no sea usted mentiroso, que la cena del viernes la pagué yo. Saludos.
Tiene vd. toda la razón. Pero el post es del jueves, en la ignorancia de su inusitada generosidad.
Sr. Ricardo; no hay nada que sentir, a usted no le gustan los toros y yo por supuesto lo respeto por encima de todo, y me encantaría que a los que no les guste me respeten, aun cuando reconozca que para algunos pueda no resultar un espectáculo agradable.
Saludos.
Pues a mi los toros me encantan, no hay nada mejor que un buen dia de toros, de esos que empiezan a la hora de los vinos y terminan de madrugá. Y si es en Las Ventas, en la Maestranza o en la Malagueta, pues mejor.
La Maestranza, please. Yo iría aunque no me guste la fiesta; Sevilla siempre merece la pena.
¡Yuska! Me alegra verte.Pensé que nos habías abandonado.Un abrazo.Para mí los toros tienen unas connotaciones afectivas y nostálgicas importantes.Tenía una tía-abuela a quién le encantaban y nos contagiaba el entusiasmo.El ambiente, el colorido, la música, la plástica del toreo en general,los tópicos que rodean al torero… son elementos que envuelven y euforizan a quién participa de la contemplación.Yo estuve enamorada en mi adolescencia de Palomo Linares, de quién conservo una tarjeta postal que me compré por aquel entonces.(Había a la venta tarjetas de actores y actrices de la época,cantantes y ¡cómo no!, ¡toreros!). También tenía otra de El Cordobés. Recuerdo que tendría unos trece años cuando sufrí una lumbalgia que me dejó postrada durante unos días.Los recuerdo gratamente,sentada (posición que el dolor me permitía) en un sillón, viendo corridas de toros en la televisión cada tarde.Entonces, curiosamente, las disfrutaba. Hoy no me suscitan interés suficiente como para acudir a ver el espectáculo; pero insisto,reconozco que la parafernalia que las rodea mantiene para mí cierta atracción.¡Qué rollo solté! Fue tu presencia Yuska.Me agrada verte. Un abrazo de nuevo.
Ahora bien, si se trata de decir si me gustan o no los toros, me inclino por lo segundo. No me agrada ver el resultado que en el toro provoca el, por otra parte, sugerente desafío del banderillero,por ejemplo.O la muerte del toro por bella que resulte, plásticamente, la posición del torero en esta estampa final.El arte del toreo hace que sus consecuencias en el animal, hagan del espectáculo algo contradictorio en su atractivo, ¿no?…
Un abrazo, Doña Victoria
No les habia abandonado, pero por circunstacias no podia entrar, pero ya estoy otra vez dispuesta a dar guerra.
Un saludo
Toros sí, toros no….That’s the question. Se puede entender que haya gente que le entusiasmen la fiesta del toro. Y es que, realmente, hay gente entusiasta, y gente que sabe y gente que entiende. Y no es fácil. El mundo del toreo encierra bastante más de conocimiento de lo que la gente se imagina. Cierto que el entusiasmo proviene de la emoción que produce, pero para que eso suceda hay que conocer y entender. Hasta aquí, todo normal. Luego podrá tratarse la oportunidad y la valoración que se pueda hacer del espectáculo, en si, asociado a la sangre, el dolor y la muerte. De dicha valoración estaría o no justificada la fiesta y la prohibición de la misma. Y no se trataría de ninguna imposición, sino símplemente de “regulación”. Y si se prohibe matar en vivo y en directo, porque así se valorara pertinentemente, pues habrá que acatar la decisión, aligual que acatamos las decisines que nos agradan o interesan, aun que sean ilegalizaciones y prohibiciones.
Personalmente creo que me posicionaría con el amigo Ricardo. Ni soy entendido ni forofo ni aficionado y menos entusiasta. Pero por cuestión de mentalidad y por la propia educación (mala o no), no milito en ninguna línea antitaurina y no arrastro ninguna pancarta antitaurina. Tampoco arrastro pancartas anti-futbol, y casi no entiendo que este ¿deporte? pueda arrastrar a tanto y tanto entusiasta. Será tambien cuestión de entendimiento, educación y conocimiento. Y se podrá decir que no es comparable, pero considero que al estar en el campo de las valoraciones, de las mentalidades y de la educación, creo que sí se puede comparar un fenómeno y otro. De hecho, también exite gente anti-futbol, que proclama su prohibición, almenos en el ámbito profesinalizado. Y hay países que prohibieron su práctica (siempre por cuestión religiosa) y nosotros se lo tuvimos prhibido a las mujeres durante mucho tiempo.
Así las cosas, vamos a tener que esperar muchos años hasta que el tiempo de la oportuna respuesta a la fiesta taurina. Pero ya me atrevo a anunciar que el toro y el toreo, como fiesta y espectáculo, habrá de tener su final. Cuestión de educación….
Bueno, parece que por una vez, y sin que sirva de precedente, el Sr. Moba está de acuerdo conmigo.
¡Uff, que peligro coincidir con Ud., Pumarino!. Casi voy a tener que moderarme un poco, no vaya a convertirme en otro radical español. Radical de derechas, se entiende….
Radical… ¿Qué es eso?… ¿Es vd. radical de izquierdas?. ¿O simplemente petenece a esa especie de personajes que dicen vivir de sus propias contradicciones?.
Soy de los digo, Pumarino, que cuanto más discrepe de Ud., más a salvo me siento de desviaciones no deseadas. supongo que entenderá que sea así, pues existe una brecha abierta entre nuestras respectivas “conciencias”. Y la verdad, la suya me gusta tan poco, que no quiero que se prodigue eso de las “coincidencias”. Salvo que como le dije en alguna ocasión, sea capaz de venirse a nuestra “orilla”, una vez reflexione sobre su proceder y rectifique su parecer intelectual, polítco y social. Cumpliendo esas premisas sería Ud. bienvenido a nuestra orilla. Mientras,. matengamos la brecha insalvable entre las diferentes formas que tenemos y adopatamos (Ud. y yo) ante lo que sucede en nuestra entorno planetario.