Un ejecutivo de Caja Madrid, responsable de Banca de Negocios y, por lo tanto, de la aprobación de un crédito de mil millones de euros a la empresa que ayer presentó suspensión de pagos; un ejecutivo que cobraba por este tipo de actuaciones dos millones de euros al año; un ejecutivo que, tras la quiebra de la empresa es readmitido en la casa que abandonó años atrás y por unos emolumentos similares, una de dos: O es un genio incomprendido para la mayoría de los mortales, o en estas operaciones financieras de alto nivel hay más fango que agua cristalina.
Mientras tanto, los comunes mortales seguimos privándonos de caprichos tan innecesarios para vivir como imprescindibles para ser felices -léase tomar una cerveza, hacer un pequeño viaje, o viajar- para poder pagar la hipoteca a fin de mes.
No le falta razón Sr. Pumarino en su comentario de hoy.
Algo huele mal en este asunto; puedo comprender que Martinsa le haya nombrado consejero tras concederle el préstamo para devolverle el favor; pero lo que no acabo de entender es como después la propia entidad CajaMadrid le vuelve a contratar, tras dejarle Martinsa el pufo del préstamo de 1.000 millones; y todo eso con el dinero de los accionistas de Martinsa Fadesa y de los accionistas de Caja Madrid (que recordemos su mayor accionista es la Comunidad Autónoma). Para mi que hay un pelotazo de los gordos, pero supongo que finalmente quedará en nada, como paso con Villalonga, con Alierta y las inversiones de sus sobrinos y con tanto otros de uno y otro bando político.
El que se tiene que estar retorciendo de la risa es el empresario Jové (antiguo dueño de Fadesa) que vendió la empresa a Fernando Martín a 34 euros por acción y ahora deben estar a unos 5 euros la acción; mientras tanto con la ganancia invirtió en el BBVA y es actualmente el mayor accionista del Banco. El Sr. Martín ha demostrado ser un pelotero (esto va por su fugaz paso por el Real Madrid) del ladrillo y el Sr. Jové un avispado empresario.
Ya ven ustedes al Sr. Botín al que no le alcanza la crisis, porque resulta que es el Banco que menos riesgo tiene asumido en el ladrillo de toda España y eso le ha permitido comprar un banco en Italia, venderlo el mismo año y con la ganancia comprar ahora otro en Inglaterra; como además vió que la crisis inmobiliaria se venía encima, vendió todos sus activos inmobiliarios y con los beneficios y algo más se compro el Abbey. Eso es un empresario que gana dinero a “punta pala” (10.000 millones de euros en el primer semestre)para él y lógicamente para sus accionistas y los otros son aprendices.
Saludos.
Lo peor de todo no es lo que le pase a Fernando Martín, que me da igual sino sus 800 empleados que a lo mejor pierden su empleo y las numerosas empresas subcontratadas y proveedores que ven como ahora habrán de esperar quizás un par de años para poder cobrar parte de su deuda y mientras tanto seguramente sus empresas también tendrán que cerrar, muchas de ellas empresas familiares de las que dependía su economía familiar; eso si que es una tragedia; mientras tanto el Sr. Vela y el Sr. Martín seguirán siendo “solamente ricos”.
Saludos.
Ya ve, Sr. Harto, como a pesar de nuestras habituales discrepancias ideológicas, coincidimos en lo fundamental. La diferencia puede estribar en el sistema que se proponga para alcanzar el bienestar social, pero no en éste como finalidad en sí misma.
Un placer.
No tengo ni idea de economía y finanzas pero ante la evidencia no se precisa demasiado talento.Suscribo todo lo que tanto Alejandro, en su entrada, como tú, Harto, en tus respectivas intervenciones has, habéis, denunciado.Me indignan este tipo de noticias pero me satisface que algunos pongais en evidencia la desfachatez y desvergüenza de “respetables personajes” del mundo de la Banca y de algunas Empresas que no experimentan el menor sonrojo con sus actos, de terribles consecuencias para los trabajadores que están bajo su control, como bien apunta Harto.Esto me da también la oportunidad de dirigirme directamente a Harto,persona que discretamente no suele faltar a su cita con los blogs, aportando con acierto.Un saludo,Harto.
. También para ti, Pumarino.
“Solamente ricos”.
“¡Abreté……..Sésamo!”
Saludos para ti Victoria, a la que leo asiduamente tanto en este blog del Sr. Pumarino como en el del Sr. Silva; si bien no participo todo lo que quisiera, unas veces por desconocimiento sobre el tema, y otras por falta de tiempo, todos los días me permito leer un par de veces los blogs y disfrutar con vuestros comentarios.
Un saludo.
Suscribo lo recogido por todos. Muy interesante la entrada, Sr. Pumarino, éstas son las que me gustan porque dan información de verdad, y no el rollo ETA-CATALUÑA-LENGUA VEHICULAR-RELIGIÓN, ETC…, que son importantes, pero no tanto como esta noticia. En esta información se transmite que por encima del politiqueo de los PP y los Psoe están los intereses económicos riéndose de nosotros a cara descubierta: Un tipo que es contratado nuevamente por aquella empresa para la que prestó un nefasto servicio, y nosotros comprando un paquete pequeño de acciones para que ellos se repartan los beneficios de su delito.
Es cierto la valoración que hace Harto. Yo viví varios casos de venta de inmuebles del Santander en Gijón, todos muy seguidos y en poco tiempo, hace unos cuatro o cinco años. Algún asunto acabó en los Tribunales. Y es que ya entonces Botín sabía que la burbuja inmobiliaria era eso, una burbuja. Ahora está en mejores condiciones que nadie. Para quitarse el sombrero. En las crisis el ahorro no se premia, sino la inversión, y ahí Botín es un genio eligiendo que comprar, y lo ha demostrado varias veces. En fin, un saludo, siento no poder entrar más a menudo, hoy lo comenté con Harto personalmente. ¿donde está nuestro querido Roura?