Lo malo de la política es que, donde menos lo esperas, salta la liebre. Resulta que después de orquestar una campaña mediática contra dos supuestos militantes del PP que presuntamente atacaron al Sr. Bono, nos encontramos con el hecho de que los policías denunciantes son condenados, pero reciben un sobresueldo desde el CNI premiando su actuación. El significado no puede ser más claro: Su mal quehacer profesional viene motivado por ordenes de superiores con un marcado interés político.
En este espacio se criticó la denuncia contra el Sr. García Calvo, acusado de amenazar con un arma a otro conductor en una disputa sobre el tráfico; después resultó que el amenazado era colaborador o agente del CNI y el asunto, poco a poco, se fue diluyendo el en olvido con el paso del tiempo. Los titulares que la prensa adicta al régimen dedicó a la amenaza se vieron reducidos en espacio e importancia cuando se trató de ahondar más en el tema, conocida la totalidad de los datos.
Esta utilización partidista del CNI está en línea con el hecho de que director se gaste parte de los fondos reservados en jornadas de pesca o en adecentar la piscina de su casa, tal vez porque sea hijo de un mecánico, o no, que tanto da. Pero si los políticos que lo colocaron en ese cargo, están dispuestos a una utilización de los medios del espionaje en beneficio propio, no debe de extrañar que el responsable de los servicios de inteligencia destine alguno de ellos para modestos caprichos que, al fin y al cabo, no van a ninguna parte.
Creo que nunca se llegará a conocer la verdad, y ello porque al tirar del hilo se puede complicar la cuestión, interesando personajes intocables, como aquellos que decían eso de “no hay pruebas ni las habrá”. ¿Se acuerdan?. Pues eso.
Saiz ya ha dimitod, Sr.Pumarino. Parece que Zp le puso la dimisión en la mano, porque no quería cargar con un lastre no deseado. No hubo necesidad de buscar ninguna justificación ni de sacar de la chistera conejitos de la suerte. Saiz ya no está. Pero, ¿cómo es que Bárcenas continua?, ¿y Fabra?. Continuará….
Sr. Moba:
No se pregunte el motivo de la continuidad de Fabra sin hacer lo mismo con Chaves, por ejemplo… También continuará.
Ud., Pumarino, siempreigual de “oportunista”. Siempre justificando un mal con otro mal. Pero almenos respete vos un orden cronológico y situe los tiempos de uno y otro. Es decir, medite sobre su amigo Fabra, que lleva imputado años, y luwego “apunte” su dardo ultraconservador contra Chaves, que parece acaba de llegar a escena. Si no lo hace Ud. mismo se pondrá en evidencia y perderá la fiabilidad que nunca le reconocimos.
Sr. Moba:
Lamento que califique mi dardo de ultraconservador y que interprete la cronología del modo que lo ha hecho. Chaves no tiene catadura moral para seguir en política después de lo publicado sobre el favoritismo a la empresa de la que es apoderada, aunque tal vez sea vd. capaz de comparar los treinta mil euros de los trajes de Camps con los diez millones de euros concedidos a MATASA. Y si quiera tirar hacia atrás encontrará políticos que pasaron del OTAN NO BASES FUERA al OTAN DE ENTRADA NO y al referéndum para meternos en la Alianza Atlántica primero y disparar contra Kosovo después; encontrará gobernadores del Banco de España jugando en bolsa, Directores de la Guardia Civil robando dinero del Colegio de Huérfanos y otras lindezas por las que no creo que merezca la pena mirar hacia atrás. Céntrese en lo más reciente y admire que poca experiencia tiene quien haya trucado la fotografía de Sáiz. Lo malo no es que hagan trampas, lo malo es que no saben hacerlas.