Algún contertulio habitual me preguntó sobre el tema de las fotografías del dimitido Sáiz. Estas son las instantáneas en las que por obra y arte del Photoshop, la cara del exdirector del CNI se ve sustituida por la del agente que está a su derecha, sin demasiada delicadeza en el cambio.
Independientemente de que la presentación de las facturas y la justificación de los gastos no satisfizo a nadie, llevando a la propia Chacón a solicitar una investigación sobre el caso, lo cierto es que la chapuza de la fotografía debería de haber sido motivo suficiente para inducir la dimisión de este ciudadano: Semejante chapuza no puede ser justificada por el directo de la inteligencia del país. Además creó el malestar entre los agentes y mandos de su institución, y los malos gestores deben de ser apartados de su cargo de responsabilidad, aunque sean amigos de Bono.
La verdad, Pumarino, que en ete país, las cosas, forzosamente han de ser diferentes en todo y diferentes a todos.Independientemente de este Saíz, ya dimitido (no como los suyos), nuestros espìas se significan por ser unos jodidos chivatos. ¡Vamos, como los acusicas del cole!. Y es que ya el famoso Perote fue elprimer Chivaro de nuestro servicio de inteligencia, que llegó a llevarse los papeles de espía para darles luz en la prensa. ahora, parece que a Saíz le hanperdido sus propios espìas, que se chivron de sus irregularidades, aunque parece que lohicieron por revancha al jefe. En todo caso es penoso ver que ni los espías son verdaderos espías y se comporten como unos colegiales acusicas. Por eso lo de España is different….
Sr. Moba:
Da gusto la ligereza y liviandad con la que trata a sus acólitos; ¿diría lo mismo si el dimitido Sáiz fuera del PP?. Mucho me temo que no. Nunca se refiere a la culpabilidad de este chorizo, que arregló su casa, incluida una mesa para plantar tomates sin agacharse, por cuestiones de seguridad del estado, y gastando hasta un total de 350.000 euros. No, lo que vd. critica es que haya “acusicas” en el CNI. ¿Acaso no es deber de una persona honrada serlo cuando ve robar a manos llenas a su jefe?
Amigo Pumarino, no me quiera confundir. Los del PP nunca dimiten. ¿Acaso no siguen ahí los Bárcenas, Trillo, Fabra, Camps, los espías por mandato de Espe y los del caso Gurkel?¿Cómo narices quiera que haga comentarios sobre algo que no está en el mundo?. Ud. haga que dimitan los del PP y luego hablamos….
Ha citado vd. los conspicuos del PP que no han dimitido y de los cuales, la mayoría deberían de haberlo hecho. Ya ve que contesto sin doblez y de modo cristalino.
Otros muchos sí lo han hecho a lo largo del tiempo, le recuerdo la catarsis llevada a cabo por Aznar antes de ganar sus primeras generales.
Y otros conspicuos socialistas tuvieron que ser encarcelados antes que dimitidos.
Em fin, que mi solicitud era la de su crítica a la gestión del Sr. Sáiz y a su aprovechamiento de dinero público, pero veo que no lo consigo.
Mi críticza, Pumarino, fue dirigida a Saíz y a los mal llamados “servicios secretos”, que parecen, como le dije, un grupo de colegiales picajosos entre sí, que hacen de chivatos y acusicas. Y prueba de ello es que fueron los propios mal llamados “espías”, los que se chivaron de su jefe. El chivatazo sirvió y el jefe fue dimitido. ¿Qué más quiere, Pumarino?. ¿Le apetece que volvamos a citar a sus inquebrantables hombres imputados del PP?. O prefiere seguir manteniéndoles ocultos tras las sotanas de los obispos, las barbas del Rajoy o las faldas teresianas de la Espe?. Ocúltelos donde quiera, pero siempre oleran y sus aromas a pudredumbre les delatará. Ah!, también les puede U. ocultar tras Chaves y su hija, qu7e aunque no están encausados, para Udes. todo vale, con tal de que no se les vean las “pezuñas” depredadoras.
Sr. Moba:
Insiste en su demagogia barata. Si vd., que es una persona honrada, ve robando a otro, ¿qué haría?. ¿Callarse la boca para que pueda seguir abusando de lo ajeno sin que nadie le importune?. Acusar a Sáiz fue un ejercicio de responsabilidad por parte de su equipo, al que maltrató, haciendo limpiar piscinas o colocando mesas para plantar tomates, con el pretexto de la seguridad; decir esto a unos profesionales es poco menos que insultar su capacidad de trabajo.
Ahora generaliza y vuelve a hablarnos de las sotanas y de no sé cuantas cosas más. Vamos a ver hombr, pregunta clara: ¿Cree vd. que Sáiz fue un chorizo?