Por desgracia interpreta la enseña nacional como un “signo de conquista”, por desgracia, la colocación de la bandera en una determinada parte del territorio, provoca la reacción de una formación política cuyos representantes han sido llave para cuestiones de Estado en Madrid; por desgracia no es Perejil, un islote deshabitado, sino una Autonomía con millones de ciudadanos que viven sin libertad por culpa de los terroristas a quienes los Urkullus justifican o dedican tibias críticas.
No se trata de cercenar derechos, ni de menospreciar a quienes posean un elevado sentido de la idiosincrasia autóctona; no, se trata de no contribuir al enriquecimiento de un nacionalismo aldeanista que prima las diferencias por ser mejores, no por ser distintos. Esa es la cualidad crítica: Uno no es diferente, sino mejor, y a partir de este punto, se inician los problemas.
Gudaris que han regado con su sangre el monte “en defensa de la legalidad”… ¿de cual de ellas?. Hemos encontrado a lo largo de la historia dictadores, demagogos, iluminados, como Sabino Arana, y otras especies indeseables, muchos de ellos han abusado de vascos y navarros, de andaluces y gallegos; ahora hemos de verlo en la distancia y unir las fuerzas en el proyecto común de superar una crisis profunda por encima de las idiosincrasias y de las diferencias particulares. El país, afortunadamente, es de todos.
Es penoso escuchar expresiones tan fuera de lugar de alguien de quien se espera mayor sensatez o cordura, que uno ya no sabe cuando un cerebro está o no “operativo”. Las palabras de este personaje hieren el sentido común, que no la sensibilidad ni el sentimiento de nadie. Por lo menso en olo que a mi respecta. Conocía a este Urkullo por ser el sucesor de “consenso” dentro del PNV. Y parecía persona moderada y ponderada, con la que el trqto político podría encontrar un camino asequible para la mayoría. Sin embargo, desde que han perdido el poder, parece que con él se les fue, también, el sentido común y la capacidad intelectual. Sus palabras ni son desafiantes ni provocativas, porque provienen de quien sólo quiere ganarse el puesto que le dieron, y por tanto sus palabras suenan como el ladrido que suelta el can a su amo, para que le obsequie con el clásico “chusco” de pan. Empobrecida actitud de empobrecida mente. Y me alegro, porque así tendremos asegurada la legislatura del cambio en Euskadi. Pero es penosísimo que alguien al que no se le conocía discapacidad alguna, se revele ahora como un verdadero “manzanillo”, propio de otra época y de otro mundo distinto. Y todo porque cree que así puede ganarse el voto de la “estupidez”….
No todo en la vida, amigo Moba, han de ser críticas y desencuentros. Como ve en esta ocasión, y sin que sirva de precedente, estamos de acuerdo. El aldeanismo, al que me refiero en la entrada, es malo para todos, pero especialmente, para el propio pueblo vasco.