Lo que no sabíamos de la Alianza de Civilizaciones es que no era gratis; se conoce que las ideas del presidente Zapatero cuestan recursos económicos a los contribuyentes, a quienes subimos el IVA en un ejemplar ejercicio de bienestar social; como vemos en el recorte de prensa, llevamos cuatro millones y medio de euros -tampoco es tanto- gastados en tratar de acercar nuestras posiciones hacia las de los civilizados musulmanes radicales que tienen como pasatiempo reventar bombas en un autobús, practicar la poligamia o ejecutar a sus mujeres por adúlteras. Moratinos financia la brillantez intelectual de José Luis como quien beca a un alumno aplicado y carente de recursos económicos, le da de aquí y de allá, y Zapatero se siente en su salsa, retratándose con la kipá judía o el pañuelo palestino, que tanto da, y viajando gratis por el mundo, mientras esconde a sus niñas góticas de la voracidad de los fotógrafos. Después se nos va nuestro jefe de la diplomacia, a Cuba, nada menos que a un seminario sobre los Derechos Humanos, todo el mundo sabe que la isla es el lugar ideal para hablar de este tema, del mismo modo que la higuera resulta un árbol muy propicio para el pecado en solitario, que decía Cela, el del premio. Las relaciones de nuestro país siguen caminando la misma senda, en la que las penas son de nosotros y las vaquitas ajenas, que ya decía el arriero; Obama nos cuida como mal menor necesario y Europa circula lejos de nuestra área de influencia, con una recuperación objetiva, bastante alejada de la situación económica española, con una previsión desastrosa para el venidero 2.010. A los sufridos ciudadanos siempre nos quedará Perejil como a Bogart París en la inolvidable Casablanca, y es que los brotes verdes de Salgado se los terminó comiendo la cabra de la legión.
Sr. Pumarino, el gasto del Sr. Moratinos en extener por el planeta la idea de la “alianza de las civilizaciones”, estemos o no de acuerdo con su finalidad, lo que resulta incontestble es que está reportando a nuestro país un reconocimiento internacional, que antes no teníamos. Claro está, gracias a Chemari y su política beligerante con todo lo que se le ponía delante. Es decir, que ese dinero, en términos diplom áticos no puede suponer un “despilfarro”, como pare Ud. apuntarnos. También es verdad que ese dinero invertido en lujosos “trajes” a medida para sus amigos del PP daría para tener un buen armario-ropero. Entiendo, no obstante, que a quien no le guste ZP, le sobrarán motivos para criticar muchas de sus medidas. No lo discuto. Pero la alternativa de los Camps, los Costa, las Esperanzas, etc, etc…son de asustar. Y siencima desembarca el innombrable de Cascos, entonces ser´ña cuestión de volver a las “barricadas”. Y encima la Botella sepermite decir que si volviera a casar a su “hijita” lo volvería a hacer de igual manera. Para ella Ni existió el acoso del acosador de Ponferrada y ahora parece ignorar el caso Gúrtel. ¿No será que lo que olvida es que existen unos ciudadanos a los que merece un respeto y una ética que ha de informar nuestro hacer diario?. ¿Jo, Pumarino, creo que me he desviado un poco!. Ud. hablándome de Moratinos (que no resulta para na da de mi agrado) y yo dándole a la “Botella”. ¡Qué cosas!.
Sr. Moba:
No se proecupe, lo suyo no es defender a nadie, sino estar en contra del PP, se diga lo que se diga; y parece mentira en una persona de su mundo, situarse absolutamente en contra de la mitad de la población de este país. Curiosamente no hce referencia al ayuntamiento de El Ejido, a Mercasevilla, a la hija de Chaves y al gasto que el PSOE hizo en empresas del caso Gürtel, lo que atribuyo a la fragilidad de su memoria propia de la edad. Igualmente pasa sin hacer referencia a los seminarios sobre Derechos Humanos en Cuba, esa isla caribeña que a muchos de vds. parece encantarles por lo progresista de su gobierno desde hace cincuenta años.
¡Torpe de mi, Pumarino!. ¿Y yo qye pensaba que era el PP el que estaba en contra de la mayoría de los ciudadanos?. Esto de vivir en las dos Españas es lo que acarrea: que yo creí estar en la España de todos y resulta que existe una España por la calle Génova, que yo ignorba por completo. Del Ejdio, lo que le puedo decir, y creo que ya lo dije hace tiempo, que si no existiera me importaría bien poco. Y pienso así porque la memoria me falla, pero no del todo, y creo que recordar que fue en El Ejido donde “todos a una” persiguieron al inmigrante, con el alcalde del PP a la cabeza, y por supuesto con los parabienes del gobierno de Aznar, que era entonces quien ocupaba la Moncloa. Y digo más: Rodrigo Rato, por entonces super-ministro, acudió a El Ejido, pero no para poner orden o reprimir a los represores, sino para apoyar incondicionalmente al alcalde. ¡Qué cosas!. ¿Y sabe vos, Pumarino, que se abrieron diligencias judiciales, que terminaron archivadas, sin responsabiidad para ninguno de los linchadores?. Ni el kukusklan lo tuvieron tan fácil. Ese es El Ejido que conozco y de ahí el desinterés que muestro por el pueblo y sus pueblerinos. Lástima de existencia….
Estimados señor Moba y señor Pumarino: Ante una situación de emergencia nacional, que está a punto de llevarse por delante el Estado de Bienestar Social que a lo largo de los últimos 30 años hemos logrado poner en pie, ¿No creen ustedes que lo prioritario sería una Alianza para la superviviencia de esta gran Nación, que es España?.
Estimado Jose Luis, no estoy en absoluto de acuerdo con vos en nada, ni en que nadie esté a punto de llevarse por delante ningún Estado del Bienestar ni que España sea ninguna gran nación. Ignoro la idea que pueda Ud. tener de la Sociedad del Bienestar, pero tal cosa no es vivir de puta madre, que es lo que piensan muchos en este país. También ignoro cual es su esquema de valores para tildar a España de gran nación. Que yo sepa existen cientos de naciones, y probablemente los ciudadanos de cada uno de esos paises podrían estar pensando lo mismo de su propia nación. No le quepa duda de que eso es así.
Estimado señor Moba: Discrepar es un sano ejercicio democratico.
El tiempo quitará o dará razones, y como espero que dispongamos de mucho tiempo para poder seguir discrepando, que la fecha de 27-10-2009 quede en nuestro recuerdo para poder comprobar si mis predicciones son correctas o son un completo “Bluf”.
Parece que el tiempo no pasa por usted, no ha perdido usted ni un apice de su innata condición de animador del debate.
super sus respuestas.