¿PRESIDENTE o PRESIDENTA?
En español existen los participios activos como derivados de los tiempos verbales.
El participio activo del verbo atacar, es atacante; el de salir, es saliente; el de cantar, es cantante; el de existir, existente.
¿Cuál es el participio activo del verbo ser?
El participio activo del verbo ser, es "el ente". ¿Qué es el ente?.
Quiere decir que tiene entidad.
Por ese motivo, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se le agrega al final "-nte".
Por lo tanto, a la persona que preside se le dice presidente, no presidenta, independientemente del sexo que esa persona tenga.
Se dice capilla ardiente, no ardienta; se dice estudiante, no estudianta; se dice paciente, no pacienta; se dice dirigente y no dirigenta.
Nuestros políticos -y muchos periodistas- no sólo hacen un mal uso del lenguaje por motivos ideológicos, sino por ignorancia de la gramática de la lengua española.
Pasemos el mensaje a todos nuestros conocidos con la esperanza de que el mismo llegue finalmente a todos esos ignorantes.
El que mandó esto frustró a un grupo de hombres que se había juntado en defensa del género.
Ya habían firmado:
el dentisto,
el poeto,
el sindicalisto,
el pediatro,
el pianisto,
el turisto,
el taxisto,
el artisto,
el periodisto,
el violinisto,
el telefonisto,
el gasisto,
el trompestisto,
el techisto,
el maquinisto,
el electricisto,
el oculisto,
el policío del esquino
y, sobre todos, ¡el machisto!
Nota final:
Uno que esta muy bien y que sí podemos aceptarlo ..
-actualmente , en vez de decir :
"esa persona es UN CARGO PUBLICO" ,
-podeis decir sin ánimo de equivocaros:
"esa persona es UNA CARGA PUBLICA" … (SIN COMENTARIO)
POR FAVOR, PÁSENSELO A LA MINISTRA DE IGUAL-DÁ.
Me enviaron este correo, y como me lo mandaron, lo publico.
Dice Ud., Pumarino, que le mandaron ese correo y tal como lo recibe lo publicó. Pues mejor no haberlo publicado, porque de esa forma no sería Ud. cvómplice de tanta gilipollez ni plataforma para tanto gilipollas. Y si quiere no publique mi comentario. Podría parecer aun más gilipollas a sus queridos gilipollas. ¡Vaya, que hoy va vos, Pumarino, de gilipollas total, porque da entrada libre a la gilipollez, venga de donde venga!.
Sr. Moba:
Entiendo su natural incapacidad para valorar la ironía, lo que no alcanzo a entender es su encarnizada defensa de la heterodoxia a todos los niveles. Comparto con vd. que el lenguaje es un elemento vivo, pero ello no quita de procurar corrección en nuestros periodistas y políticos. Desde que las “miembras” de la amiga Aído pululan por puestos preeminentes desde el que se conoce su forma de hablar, perdemos valor de idioma a pasos agigantados. La gilipollez es hablar de “fiscala” o de “dentisto”, pero somos capaces de todo por la dichosa paridad, que no deja de constituir otra forma de imposición. Ahora resulta que el cine dirigido por mujeres tiene más subvenciones y su amiga Sinde lo defiende como “discriminación positiva”, lo que es una barbaridad social y lingüística: Las discriminaciones, por definición no pueden serlo.