Archive for the 'Periodismo' Category

Egipto

Tres turistas vietnamitas fallecen en la turística Guiza como consecuencia de un atentado terrorista. Pocas horas después, las autoridades egipcias causan la muerte de cuarenta presuntos terroristas en las operaciones subsiguientes a los hechos descritos.

Cuarenta muertos. No cuatro ni diecisiete; cuarenta. Muchos muertos. No pongo en duda la eficacia, diligencia y profesionalidad de la policía egipcia, pero personalmente siguen pareciéndome demasiados fallecidos. Es natural la reacción humana frente a quien comete un acto de terror, frente a él, y también frente a quienes lo han apoyado; sin embargo me siguen pareciendo muchos muertos.

Ahora bien, el progresismo militante de nuestro país que se rasca las vestiduras cuando se producen lesiones mínimas en manifestantes, mantuvieron un más que prudente silencio con relación a estos acontecimientos. Ni una palabra. No vi al señor Iglesias, al señor Echenique o a don Juan Carlos Monedero salir en los medios de comunicación cuestionando la violencia utilizada por las fuerzas de seguridad egipcias en el control del ataque terrorista. Y me extraña profundamente, toda vez que son personajes bastante proclives a retratarse con individuos como el señor Otegi, cuyo historial democrático fue escrito con sangre, quiero decir con la sangre de otros, no la suya. Sin embargo, se producen cuarenta muertos, cuarenta posibles asesinatos en un no tan lejano Egipto, y vuelven la vista a otra parte.

Coherencia de la izquierda de chaqueta de pana… y Visa Platino.

Machismo

El Sr. Revilla, presidente de la comunidad Cántabara, finació este curioso video (“Hola soy tu machismo”) denostando al varón -a los varones- con la utilización de un actor profesional y una cámara oculta. Las críticas negativas hacia la producción no se han hecho esperar y es que la conclusión “para terminar con el machismo el primer paso es reconocerlo” implica que la habitualmente desagradable reacción del público en general a la provocación del actor, suponía negar la condición machista, por definición, del abordado. Otro de los ejemplos de dicho comportamiento, reflejado por Jorge Loza, era “lo buena que estaba” tal o cual muchacha. ¿Es machismo hablar de lo apatecible que resulta una determinada mujer a cualquier varón heterosexual?. ¿Qué deberíamos decir a las chicas que viendo a un joven, dicen “vaya culito que tiene está para comérselo”?. ¿Es criticable cualquiera de las dos actitudes?. Vds. perdonen, pero a mi me parece que no. Soy de los que opina que el hombre propone y la mujer dispone, con una sencillez en el funcionamiento propia del resultado que la madre naturaleza dejó en nosotros mucho antes de que tomásemos conciencia de nosotros mismos, o de que videos sesgados y denigrantes, viniesen a cuestionar la propia biología.

Campaña antifalsificaciones

El Ayuntamiento de Madrid ha decidido retirar las imágenes de una campaña de sensibilización contra la compra de productos falsificados porque ofende a los manteros.

Según fuentes municipales, “tras escuchar las demandas de la ciudadanía” se ha optado por esta medida. En las imágenes se ven productos falsos atrapados en el mar. El sindicato de manteros y lateros de Madrid calificó de “muy miserable” esta campaña vinculada con el mar “donde mueren nuestros hermanos”. “El color negro del pulpo que aparece no es casual”.

Primero le hicieron gracia esos “negritos” (sic) que saltaban la valla, porque eran más listos o más fuertes que el resto, y colgó el letrero de “Refugees wellcome” en el Ayuntamiento de la capital. Ahora se retira una campaña contra la falsificación porque estorba a los manteros, o por el color del cefalópodo que ilustra la imagen del día. Parece lógico cuestionar la escala de valores de la Señora Carmena, que comulga con esa extraña afición que tienen los suizos democráticos a ocultar el dinero ajeno, o esos orientales con la manía de copiar lo propio y lo ajeno a la quinta parte de precio, pero que alcanza a apoyar actividades descaradamente ilegales y que se controlan por parte de mafias, habitualmente explotadoras del vendendor de turno. ¿Sindicato?… ¿De ilegales?… Cada día veo más claro que en este país los pájaros disparan a las escopetas.

El empoderamiento del coño

El Ayuntamiento de Palma de Mallorca propone una “chocho-charla” que le supondrá un desembolso de unos 2.000 euros largos, en concepto de desplazamientos y otros gastos; la entrada será libre para mayores de dieciséis años.

Me parece de tan mal gusto como inútil, tendenciosa, sesgada y muy propia de los progresistas de chaqueta de pana y Visa platino, que han conocido el sacrificio y la pobreza por las imágenes de los pocos libros que cayeron en sus manos.

Propongo una “polla-charla”. Empoderándonos desde nuestras pollas. ¿Machista?. ¿Homófobo?. ¿Diferente medida para unos y para otros? (a eso ya estamos acostumbrados). La transgresión puede formar parte de la cultura, pero no constituir la base en sí misma. Y a veces, entre la provocación y la falta de respeto o violentr la ley, hay una línea excesivamente delgada.

OK Diario

OK Diario lleva varios días ofreciendo en exclusiva información sobre sobornos en el seno del partido popular. Los mismos que varios medios mantienen un más que prudente silencio sobre el pseudoperiodismo; ya no se pide la cárcel al Sr. Inda, o sencillamente, que se le cierre la boca, y no se da esa circunstancia porque la noticia, más o menos escandalosa, no afecta al progresismo militante.

En la diaria ojeada que echo a la prensa digital de todos los colores, encontré en la publicación de D. Eduardo denuncias que favorecían y perjudicaban a todas las formaciones políticas. Pese a ello, mereció la descalificación de todo el abanico progresista del país, desde Podemos y sus confluencias, al propio PSOE, los mismos que defienden como prensa libre el sesgo de Público y otros medios similares. La libertad de información es buena… siempre y cuando se filtre y ajuste a mis intereses. Más libertad en estado puro.

Atentado

El caballero que ilustra la entrada de hoy, es Manuel Murillo, de sesenta y tres años de edad, poseedor, según el diario Público, de un importante arsenal de armas, entre las que se encontraba el subfusil que aparece en la base derecha de la fotografía, capaz de disparar ochocientos cincuenta proyectiles por minuto, lo que lo convierte en absolutamente letal en manos de un experto tirador, como el del caso que nos ocupa.

El problema estriba en que dicha arma no se encontraba en el inventario realizado por las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado en el registro que sufrió D. Manuel, auténtico “lobo solitario” que pidió ayuda por whatsapp para consumar su plan, que era un tirador mediocre y cuyo “arsenal” no disponía de rifles de precisión, ni armas de largo alcance, pero sí de varias escopetas y pistolas de aire comprimido.

La esperpéntica situación permite concluir que Público miente. Si recordamos una reciente entrada en este mismo espacio, fue el medio defendido por el Sr. Monedero como independiente, frente al “pseudperiodismo” de Inda o de El Mundo, con lo que, o D. Juan Carlos también miente o defiende el embuste como forma y medio de información, o mejor, de desinformación.

Finalmente, el riesgo de atentado, debidamente aderezado, sirvió al actual presidente del gobierno, para ofrecer una determinada imagen, llegándosele a comparar con Kennedy por cierta prensa. Se les olvidó que quien de verdad sufrió un atentado, fue D. José María Aznar, salvando la vida gracias al especial blindaje del vehículo en el que viajaba, casi rechazando acudir a uno hospital tras sufrir el brutal impacto, y jamás se intentó sacar rédito electoral de tal circunstancia. No imagino a D. Pedro Sánchez descendiendo del automóvil con la sangre fría y la entereza que lo hizo el político popular. De ninguna manera. Se trata de una cuestión de gónadas, y le faltan en número o cantidad.

RTVE

La pasada semana fue nuevamente criticada la Sra. Mateo por un “Tweet” en el que supuestamente, se ridiculizaba la figura de la Princesa de Asturias en su primera intervención pública, con trece años de edad. Aclaró la directora del ente que el gesto del “mic drop” lejos de constituir una burla, era, en el lenguaje digital actual, una suerte de felicitación por haber actuado con brillantez. La expresentadora no hubiese tenido necesidad de pedir disculpas ni de hacer aclaraciones en caso de no haber publicado el tristemente famoso video, después de cosechar los peores resultados en audiencia de los últimos años, incluso en programas tan carismáticos como los telediarios o los desayunos. El sectarismo -que siempre se produce en los medios públicos de comunicación- ha excedido unos límites que merecieron el castigo del público; nadie cuestiona la incluencia -más o menos notable- de la administración de turno, pero la actual radiotelevisión española está sufriendo el rechazo de muchos ciudadanos, de muchos más que antes. Por algo será.


enero 2019
L M X J V S D
« Dic    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Top Clicks

  • Ninguna

Escribe tu dirección de correo electrónico para suscribirte a este blog, y recibir notificaciones de nuevos mensajes por correo.

Únete a otros 25 seguidores