Los socialistas catalanes no garantizan su apoyo a la reforma constitucional

Por si las múltiples discrepancias en el seno del PSOE debido al acuerdo con el PP por la reforma constitucional no fueran suficientes, los socialistas se encuentran ahora con que el sector catalán del partido no parece muy conforme con el texto acordado finalmente. Así lo hizo saber ayer el líder del PSC en el Parlamento catalán, Joaquim Nadal, que evitó apoyar públicamente la reforma, y anunció que su partido no decidirá su posición hasta la Ejecutiva que celebrará el próximo lunes. En este sentido, Nadal argumentó que los socialistas catalanes no se pueden pronunciar taxativamente hasta saberse «el detalle total del acuerdo y los detalles de la negociación con los otros partidos».

Suele suceder, en el seno de las formaciones nacionalistas, que este acuerdo de modificación constitucional, que viene respaldado por las formaciones mayoritarias, no sea visto con buenos ojos. Creo que la razón de fondo es el límite que establece indirectamente, a la extorsión que nuestro absurdo sistema electoral, permite a las minorías regionalistas. Tanto vascos como catalanes, pueden ver mermadas sus prerrogativas por indicaciones de Europa, de una Europa con mayúsculas, alejada de un batiburrillo compuesto por pequeños reinos de taifas con diferencias idiosincrásicas sustentadas en razones históricas desconocidas para la mayoría de la población. Ahora, conocedores de que no cuentan con representatividad para evitar los cambios, la mesura en sus manifestaciones, es la norma, a diferencia de lo que escuchamos cuando la aprobación de presupuestos o determinadas leyes, depende de su criterio particular de voto. Criterio que tiene precio. Se lo puso el PNV a Zapatero que pagó relgiosamente cuatrocientos setenta millones de euros, algo que parece haberse olvidado por el discurso de pocos meses. Solo espero que la memoria no sea frágil en el momento que el ciudadano se acerque a las urnas, el próximo 20 de Noviembre.

Patxi López no apoyará una moción contra Bildu

El lehendakari, Patxi López, ha afirmado que no quiere convertir una posible moción de censura contra el diputado general de Guipúzcoa, Matin Garitano, en un problema entre los demócratas y ha afirmado que es "tiempo" de exigir, "cada día", a la izquierda abertzale "un compromiso permanente y completo" contra ETA que ayude a su desaparición.

A Patxi López, que no tiene un pelo de tonto, le preocupan especialmente los resultados de las encuestas y de las últimas elecciones, que evidencian un vuelco del electorado hacia los separatistas más o menos moderados, en un clima de escasa libertad de voto, como sucede en numerosos pequeños municipios en Euskadi. El guiño no lo tiene hacia la formación proetarra, sino hacia un electorado dubitativo que prefiera decantarse por la moderación democrática de un PSOE próximo a la imaginaria línea que separa lo correcto de la aberración política, antes que por una formación claramente cercana a los delincuentes.

Ares es firme, pero su silla depende tanto de la voluntad popular como de la del lehendakari, de modo que sus declaraciones se sitúan más próximas a la verdad y al sentir de todos los demócratas de este país; López suaviza las cosas para aproximarse sin llegar y vender la piel de un oso que no quiere ni puede cazar.

La reentrada

Hoy, día 29 de Agosto de 2.011, es el final de las vacaciones. El descanso, no sé si merecido o no, se termina, y empieza un nuevo curso con incertidumbres y problemas más o menos habituales.

El año que viene, el calendario Pirelli aportará fotografías de Kate Moss, que fue retratada por un antiguo novio; la instantánea que ilustra la entrada de hoy, corresponde a un momento de dicho reportaje.

La imagen es hermosa y alegrará la vista de numerosos caballeros sobre todo; es una forma festiva de comenzar, de recomenzar, el trabajo, el día a día, con las energías menos que más renovadas. La señorita Moss vive en el Olimpo de los dioses, en el paraíso de la gente diferente, de la clase alta, del lujo y el glamour que muchos de nosotros no disfrutaremos nunca, ni siquiera unas horas. Por ello no ha de ser necesariamente más ni menos feliz, pero tendrá un punto de comparación sobre las cosas del que carecemos casi todos.

Leo los medios digitales, ojeo alguna red social y un programa de mensajería instantánea. Me doy cuenta de que la vida sigue más o menos igual a como la dejamos hace un mes, y es que treinta días dan para cambiar pocas cosas aunque todos seamos un poco más viejos. La edad no representa necesariamente más experiencia, pero suele suponer un mayor número de cicatrices que tampoco nos hacen más listos. Cuando uno no esté muy seguro de lo que debe hacer a continuación, siempre puede brindar con una copa de cava. Estimados lectores, va por ustedes.

Fiesta “rave” en Getafe: Dos muertos

La voz de alarma la dio una pareja que paseaba por el Camino de la Finca del Marqués. Ambos se cruzaron con un chico, Pablo E. L., que deambulaba con evidentes síntomas de embriaguez y de haber consumido drogas. Al preguntarle si necesitaba ayuda, el joven les respondió de forma agresiva, por lo que siguieron su ruta. Cuando regresaron sobre las seis de la tarde lo encontraron tirado en el suelo en posición fetal e inconsciente, y llamaron al 112. Cuando la ambulancia del Summa y la Policía llegaron al lugar de los hechos, sólo pudieron confirmar la muerte del chaval, que no presentaba signos de violencia. En ese momento, un grupo de jóvenes se acercaron a los agentes y les informaron de que eran amigos del fallecido y que lo estaban buscando porque no habían tenido noticias suyas ni de tres conocidos más desde el sábado, cuando se celebró la «rave».

A finales de los años 1950 en Londres comenzó a utilizarse el término "rave" (en castellano, literalmente, "delirar") para describir las "fiestas bohemias salvajes" que tenían lugar en los ambientes beatniks del Soho londinense. En 1958 Buddy Holly grabó el éxito "Rave On", en el que se refería a la lucra y el deseo de que el frenesí no terminara nunca. La palabra "rave" comenzó a ser utilizada posteriormente por la creciente subcultura joven mod de los primeros años 1960 como una forma de describir cualquier fiesta salvaje en general.

La fotografía de la entrada ilustra el edificio abandonado de Getafe en el que se celebró la fiesta en cuestión, que terminó con la vida de dos chavales jóvenes, por consumo abusivo de drogas y alcohol.

La permisividad en los horarios facilita este tipo de comportamiento social; actualmente es extraño ver locales de ambiente con clientes antes de las dos o de las tres de la mañana, establecimientos especiales aparte, por supuesto. A las doce de la noche tampoco resulta extraño que un grupo de jóvenes pretenda cenar en un restaurante, y los servicios de comidas rápidas, del perfil de hamburgueserías o Kebaps, permanecen abiertos hasta altas horas de la madrugada.

Este comportamiento, esta representatividad de los “after hours” en el conjunto de las actividades hosteleras, empieza a resultar peligroso para la salud de sus habituales, y noticias como la de hoy, se multiplican. Desde este espacio hemos insistido siempre en que la educación en la disciplina del esfuerzo, del trabajo y del respeto, devolvería a sus cifras habituales estas celebraciones y el número de personas que las frecuentan.

El despropósito

Se rumorea que una instantánea de la Princesa de Asturias en bikini podría alcanzar, en este peculiar mercado del couché, la astronómica cantidad de un millón de euros.

Ciento sesenta y tantos millones de las antiguas pesetas, es un montante que pocos ciudadanos llegan a ganar en el curso de su vida laboral, resultando escandaloso que se cotice en tal barbaridad un vulgar cotilleo. Si contratásemos a un médico genial, capaz de intervenir quirúrgicamente un triple by pass aortocoronario en un tiempo recordo y con un índice de mortalidad en prácticamente cero, y pagásemos por su ficha cincuenta millones de euros, saltarían las alarmas de todos los medios, los mismos que no se escandalizan si se paga el doble por un portugués intelectualmente más limitado, pero que propina formidables patadas a un balón. Un sacrificado cirujano, después de seis años de carrera, cinco de especialización y no menos de dos oposiciones, aspira a ganar unos tres mil euros al mes, incluida carrera profesional y excluidas guardias, mientras tiene en su mano la vida de numerosos ciudadanos. Un fotógrafo capaz de robar la imagen de Letizia en bikini, ganaría con el clic de su cámara lo mismo que el galeno en treinta años de trabajo, o menos de lo que percibe un futbolista por un mes de su actividad laboral.

Es un despropósito.

De Gijón, los chipirones y otras hierbas

La instantánea fue tomada el día 27 de Julio de 2.003, con la luz de un atardecer cubierto de nubes; si no fuese porque alguien avispado se percatase de que no existe el hotel Abba, podría haberse disparado ayer mismo la fotografía.

En estos ocho años han sucedido muchas cosas, buenas y malas, mientras los veranos del norte siguen siendo frescos y lluviosos, haciendo buena la idea de Ussía, D. Alfonso, que interpreta veranear como huir de los rigores estacionales propios de estas fechas. Desde luego que en Gijón nadie va a sufrir calor, mientras conserva la posibilidad de deleitarse con unos chipirones de potera a la plancha, aunque la cosa haya cambiado mucho. Ya en el año de la imagen eran un bien escaso y quedaban lejos los tiempos en los que se podía permitir uno ventilarse una docena con el vermut en Casa Calixto o en el Planeta; ahora superan en el Mercado del Sur la astronómica cifra de sesenta euros por kilogramo, con relación tanto a su escasez, como al esnobismo que todos padecemos un poco. Hace también muchos años que no como angula, recuerdo que pagué pesetas por las últimas que tuve ocasión de degustar, pero aún duró años la moneda sin que volviese a tomar otra ración, porque parecía inmoral semejante dispendio. Sin embargo, hace muchos años, se despreciaban y eran el obsequio con el que, en las pescaderías, se premiaba a los niños que hacían recados o que habían esperado pacientemente el turno junto a sus progenitores. La sidra costaba veinte duros no hace tanto tiempo, mientras a día de hoy su precio equivale a quinientas de las antiguas pesetas y los camareros de numerosos establecimientos, la azotan en vez de servirla. Gijón se hizo demasiado grande y yo empiezo a ser viejo, porque miro con nostalgia tiempos pasados que no fueron necesariamente mejores, pero sí sustancialmente distintos.

La huelga de los privilegiados

Han corrido ríos de tinta sobre la huelga de los futbolistas, defendiendo los intereses legales de unos doscientos jugadores a quienes se les debía dinero. Es justo. Lo lógico es que se cumplan los compromisos contractuales, como dicen los abogados. Pero tiene uno cierta reticencia cuando se trata de jóvenes balompedistas que perciben astronómicas cantidades por atizar patadas a un balón los domingos, mientras una serie de allegados en la sombra incrementan en modo igualmente notable sus respectivos patrimonios.

Comentaba en este espacio que si un hospital fichase por cuarenta y cinco millones de euros a un cirujano extraordinario, saltarían todas las alarmas por el dispendio, mientras el Real Madrid paga el doble por un jugador que precisa todo un equipo detrás suyo, sin que el escándalo o la vergüenza asomen por ninguna parte.

También se decía, en tiempos de la dictadura y algunos momentos posteriores, que Franco mantenía en silencio a la población con el fútbol, y los toros en algunos casos. Se conoce que la cosa taurina va a menos, sobre todo en Cataluña, donde prima la natural tendencia a la prohibición de las formaciones autocalificadas progresistas, mientras el fútbol inunda las pantallas de todas las cadenas día sí, día también. Para las televisiones privadas es un negocio imprescindible, mientras los clubes necesitan imprescindiblemente ese dinero para atender los fichajes y sueldos millonarios. Después paga el anunciante de turno, quien termina por repercutir el gasto sobre el precio de sus productos y las patadas de Messi las termina pagando la señora que compra detergente.

La huelga de futbolistas era un problema nacional, cabecera de telediarios y portada de los rotativos. Personalmente, podría durar toda la liga.

¿Droga en la bebida?

 

El superviviente de Getafe afirma que le echaron droga en la bebida y la culpa de dos muertes trágicas pasa a ser responsabilidad del “camello”, que comete un delito contra la salud pública, según se comenta por parte de familiares y en ciertos medios de comunicación.

La cuestión es como terminaron tres jóvenes en la fiesta “rave”, que además, era ilegal. Uno no se encuentra de sopetón con celebraciones de tal naturaleza; no se trata de locales con los que uno se tropiece por la calle paseando, o que se publiciten por los sistemas comunes para este tipo de actividades. Los tres amigos sabían donde iban y a lo que iban: A consumir alcohol y otras drogas ilegales que les permitiesen soportar sucesivas horas de música y baile. Los “camellos” no se dedican a drogar las consumiciones en ausencia de sus propietarios, porque no forman parte de ONG alguna, sino que obtienen un beneficio económico, o en sustancia, como consecuencia de su actividad, de modo que resulta poco probable que alguien pretendiese “colocar” gratis a los tres muchachos, que eligieron productos de precio asequible y duración relativamente larga, como el estramonio y las supuestas anfetaminas sintéticas que afirmaban haber consumido, pero de las que, al parecer, no se detectaron restos. Uno comprende el dolor de las familias por la pérdida irreparable, pero se resiste a creer en la inocencia de los accidentados por el consumo de sustancias psicoactivas con el pretexto de que “se les echa algo en la bebida”. La solución al problema, como tantas otras veces, reside en la educación, y la razonable pregunta es qué lleva a jóvenes de dieciocho años a participar en una fiesta de decenas de horas de duración, para lo que es preciso el consumo de determinadas drogas. Algo falla en el sistema cuando estas actividades no son patrimonio de minorías, sino que reúnen cantidades significativamente grandes de muchachos que, a veces, como en esta ocasión, pagan el precio más alto por buscar aceptación y paraísos artificiales en el lado oscuro de la fuerza.

Memoria histórica (I)

Este señor de la fotografía, es D. Antonio Maura, presidente que fue del gobierno de esta nación a primeros del siglo pasado. Fue Jefe del Partido Conservador y ministro y presidente del Gobierno en diferentes ocasiones durante el reinado de Alfonso XIII, intentó introducir en el sistema de la Restauración una serie de reformas radicales que acabaron por fracasar. Estudió Derecho en Madrid y en 1878 se casó con la hermana menor de Germán Gamazo, uno de los más destacados políticos del Partido Liberal. Comenzó su carrera política de la mano de su cuñado. En 1881 es elegido diputado por Palma de Mallorca, y se mantiene siempre en la línea gamacista frente a Sagasta.

El Sr. Iglesias, D. Pablo, fundador del Partido Socialista Obrero Español, el de los cien años de honradez, amenazó de muerte a D. Antonio Maura el 7 de Julio de 1.910 diciendo “hemos llegado al extremo de considerar que antes que SS suba al poder debemos llegar hasta el atentado personal”, frase tristemente célebre porque apenas dos semanas más tarde, el Sr. Maura fue tiroteado, resultando herido en una pierna y un brazo, por el Sr. Posa Roca, socialista, que parecía llevar a la práctica las ideas de su jefe de filas. Se decía que Pablo Iglesias apuntó al objetivo y Posa disparó contra él; de hecho se formuló una protesta contra el atentado sufrido por el político liberal a la que el fundador del partido socialista no se adhirió; ejemplo de democracia, respeto y falta de violencia. En aquella sesión parlamentaria, el Sr. Iglesias tuvo otras perlas dialécticas poco desdeñables: “El partido al que yo represento aspira a concluir con los antagonismos sociales, a establecer la solidaridad humana, y esta aspiración lleva consigo la supresión de la Magistratura, la supresión de la Iglesia, la supresión del Ejército, y la supresión de otras Instituciones necesarias para ese régimen de insolidaridad y antagonismo”. No está nada mal, eliminar la Iglesia, cercenando el derecho de los ciudadanos a profesar la fe que les venga en gana; tal vez contando también con hacer extensiva su prohibición a los musulmanes, muchos de los cuales, como se sabe, son más pacíficos que cualquier obispo católico o feligrés de a pie. “El partido socialista viene a buscar aquí lo que de utilidad puede hallar, pero la totalidad de su ideal no está aquí; la totalidad entiende que ha de obtenerse de otro modo. Es decir, que este partido… estará en la legalidad mientras la legalidad le permita adquirir lo que necesita; fuera de la legalidad, como han estado todos los partidos, cuando ella no le permita realizar sus aspiraciones”. Otro modo curioso de entender la democracia: O estás con nosotros o contra nosotros, que estamos dispuestos a la ilegalidad si ello es preciso para imponer nuestro régimen.

El Sr. Cánovas del Castillo tuvo menos suerte que el Sr. Maura y murió asesinado en 1.897; D. José Canalejas en 1.912 y D. Eduardo Dato en 1.921, todos ellos igualmente amenazados por una izquierda cuyo talante queda patente en los diarios del Congreso, de donde fueron extraídas las afirmaciones anteriores.

Esto también es memoria histórica, pero corresponde a un tiempo superado y debe olvidarse, por el bien de todos.

El valor de los muertos

Al parecer, la aseguradora del avión, o de la responsabilidad derivada del accidente en el fatídico vuelo de Spanair, ofrece doce mil euros por un niño de cuatro años fallecido, algo que termina por ser titular de la prensa nacional.

Mientras la carestía de la vida se vio aumentar año tras año, los seguros de automóvil, entre otros, conservaron su precio e incluso llegaron a ofertarse productos verdaderamente bajos de precio, a costa de dos actuaciones: En primer lugar, eliminando puestos de trabajo y comisiones de corredurías mediante la contratación telefónica u “on line”; y en segundo lugar, reduciendo las indemnizaciones derivadas de secuelas físicas mediante el establecimiento de un rasero en la cuantía de las sumas más elevadas. Efectivamente, el sistema de puntos y la corrección de las cantidades en función de la renta percibida, establecen un máximo limitado por ley, a costa de una suerte de café para todos en el resarcimiento de lesiones menores. Poco más de cincuenta euros diarios por permanecer en situación de incapacidad representa unos mil quinientos euros al mes, que son un sueldo respetable para numerosos españoles, por desgracia, pero muy inferior a lo que perciben otros trabajadores o empresarios, quienes ven significativamente mermados sus ingresos como consecuencia de las lesiones sufridas en este o aquel accidente. Parece ser que ahora se pretende reducir igualmente este tipo de prestaciones, por considerarse excesivas para las arcas de las aseguradoras, que siguen anunciándose cada vez con precios más asequibles, lo que no deja de resultar paradójico. De la ley 30/95 al Real Decreto 4/03 las cuantías se ven reducidas hasta en un cincuenta por ciento, como es el caso de la rigidez de hombro, que ve mermada su valoración de diez a cinco puntos, así de simple. Mientras tanto, un muerto vale doce mil euros y usted puede contratar su seguro de automóvil con una simple llamada telefónica mucho más barato que de otro modo. Luego vienen las lamentaciones.