Chorizos y choricillos

Chorizos, efectivamente, existen en todas las formaciones, para desgracia de la ciudadanía que, además de sufragar sus fechorías, soportan estoicamente muchos de sus caprichos. Unos son de guante blanco, como los cargos del CAC, que perciben sueldos totales de 135.000 euros al año por vigilar que el personal no se extralimite en la utilización de la lengua nacional; por un lado cobran, y muy bien; por otro sancionan religiosamente a quien no entienda que la última misión del pueblo catalán es el engrandecimiento de su entidad histórica como pueblo independiente. No voy a recoger aquí datos sobradamente conocidos, respecto al pasado barcelonés en particular y catalán en general, pero llego a la conclusión de que este tinglado no deja de ser la vaca lechera de unos pocos estómagos agradecidos que decía el artículo propuesto.

Otros chorizos, sin embargo, son más torpes: José Luis López, que puede llamarse como le de la gana, aunque ello no le quite ser hijo de un guardia civil aragonés y no haber nacido en Cataluña, se queda con un regalo institucional que, independientemente de su valor, debería ser propiedad de la Generalitat. Así las cosas, y siguiendo el principio de que lo relevante es la intención, daremos la misma importancia a los trajes de Camps que a los millones de Gürtel o las anchoas de Don José Luis, que al final están muy buenas, y tal teoría podría terminar con la prisión de Zapatero tras comerse un bocata o la de Correa, después de haber llenado sus bolsillos con unos cuantos millones de euros, que tampoco irían mucho más lejos, después de unirlos a la subvención de Chaves que tiene una familia tan numerosa como válida.

Tendríamos que empezar por encarcelar a los responsables de una trama como la Gürtel tras una eficaz, diligente y pública investigación de los hechos, de igual modo, terminar con el amiguismo, probablemente legal, pero desde luego inmoral, de entidades como el CAC, de tanto consejero y chupatintas sin otra ocupación que la de cobrar la nómina a final de mes; y también acabar de una vez por todas con una casta política mediocre o corrupta, o ambas cosas a la vez, con personajes tan patéticos como José Luis el aragonés y su lanza ecuatoriana. Que Dios, hasta entonces, nos coja confesados.

La SGAE cobra a un peluquero y los artistas solucionan la crisis

Lo malo no son los doce euros al mes, que al fin y al cabo, no es una cantidad que perturbe el negocio de este buen peluquero, no; lo malo es que los ingresos de la SGAE junto con las jugosas subvenciones oficiales, financian a estos señores que dicen tener la solución contra la crisis, culpan a los capitalistas y cobran ellos mismos un verdadero impuesto revolucionario amparados por la administración que les protege y a la que defienden.

Cobrar por oir la radio, donde sea, es una evidente manera de duplicar el impuesto: Las emisoras deben de liquidar los correspondientes derechos de autor para poder estar en el aire con sus canciones; cobrar además a quienes las escuchan es puro caciquismo y demagogia, una forma de entender la sociedad y la vida diametralmente opuesta a la que predican Ana Belén o Víctor Manuel después de que en otro tiempo, elogiase la política del caudillo fallecido. La condición de “artista” parece conllevar un halo espiritual que faculta a quien la posee, para escribir manifiestos con autoridad sobre cualquier tema, haciendo bueno el dicho de que no es lo mismo no saber que demostrar hasta donde llega lo que se ignora. Mi tía, la del pueblo, tiene a solución a la crisis: Ahorrar, decía ella y gastar menos. No sabía que tenía a una artista en la familia.

La valía familiar

- Concejala de Urbanismo del Ayuntamiento de Sant Just Desvern
- 1ª Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Sant Just Desvern.
- Presidenta de PROMUSA. Ojito: PROMUSA es una de las empresas relacionadas con la trama del caso PRETORIA…
- Presidenta de PROECSA.
- Gerente del Consorcio de la Colonia Güell.
- Consejera del Consorcio del Parc Agrari del Baix Llobregat de la Diputación de Barcelona.
- Consejera de Fomento de Ciutat Vella de la Diputación de Barcelona.
- Consejera del Tunel del Cadí, Concesionaria S.A.
- Consejera de la Comissió Catalana de Trànsit i Seguretat Viària.  
- Delegada del Area d’Infraestructures, Urbanisme i Habitatge de la Diputación de Barcelona.
- Consejera de La Caixa.
- Consejera del Consell Comarcal del Baix Llobregat.
- Vocal del Consorcio Sanitario Integral.
- Vocal de la Fundació Caviga.
- Consejera del Area de Salut del Area Metropolitana de Barcelona
DE QUIÉN CREEIS QUE ESTAMOS HABLANDO??..PUES DE ANA HERNANDEZ BONANCIA

¿Y quién es esta Ana Hernández Bonancia que ostenta tantos cargos públicos y no públicos? …….

Pues Ana Hernández Bonancia es nada más y nada menos que la esposa del Molt Honorable President de la Generalitat, D. José Montilla Aguilera.

 

Si es que no hay como tener un marido en un alto cargo… Eso forma mucho a las personas y la hace tan válidas para este tipo de cargos… Fíjate tú, la hija de Chaves, apoderada de empresas que son subvencionadas con diez millones de euros por su padre. La valía, es una cuestión de sangre o de relación familiar; y luego protestan por la monarquía…

La muerte de Ignacio Delgado Beltrami

Trató de introducir la llave en la cerradura de casa y la llave cayó. Trató de hacerlo una segunda vez y la llave cayó. Trató de hacerlo una tercera y la llave cayó.

Allí estaba Ignacio en la puerta de su casa, mirando aquella mano como quien mira a un caballo desconocido que se hace el remolón y no cumple la orden después de años juntos. Todo empezó así: Ignacio, una llave en el suelo y una mano diciendo adiós.

«Pensé: ‘Esto es muy extraño’. Y fui al médico». Pasó un mes cosido a su mano de trapo. Hasta que la llave encajó, vaya que si encajó, tirando la puerta y el hogar abajo: tenía Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA). Le dieron 18 meses de vida, como una propina triste y escasa. De aquello hace tres años.

También hace tres años del Ignacio Delgado aquel que ahora no se reconocería.

El cordobés tenía 32 años, era doctorado en Yale, trabajaba de gestor en un banco de Nueva York junto a las Torres Gemelas el día del 11-M y por entonces corría como una liebre. Hasta que primero fue una mano. Luego la otra. Una pierna. La otra. El habla. La respiración. El resto. Se fundían las luces, cámara y acción.

A lo largo de 2009, con toda probabilidad fallezca. Antes quiere dejar grabado cómo se apaga una vela.

«Quiero grabar un documental para gritarle al mundo que nos morimos y nadie hace nada. Para que se conozca la desatención que sufrimos.Las administraciones no investigan, ni hay servicios sociales.Es una enfermedad incurable, pero no intratable. Los servicios de salud se limitan a dar un diagnóstico terminal, y no a ofrecer cuidados paliativos que podrían alargar nuestra vida y mejorarla en algo. En 20 años no se ha avanzado nada. Nos morimos sin ninguna esperanza de curación».

La frase se despacha leída en medio minuto. Pero dicha en boca de Ignacio lleva un tiempo angustioso. A cada poco toma aire y resopla, como un ciclista escalando. Cuando entramos y le ofrecimos la mano («buenos días, ¿qué tal?»), nos quedamos con ella en el aire, como idiotas.

«Primero fueron las manos y los brazos los que quedaron inmóviles y me hice a la idea. Luego vino la silla de ruedas. Estuve un tiempo mirándola hasta que me hice a la idea. Y al final me subí.Entonces empezaron los problemas para tragar. Dices: ‘Bueno, otra vez a empezar’. Y empiezas a alimentarte por una sonda.Piensas: ‘Bueno, venga, qué se le va a hacer’. Y entonces empiezan los problemas respiratorios… Comienzas a perder la voz y dices: ‘Dios mío, no puedo hacer nada por mí mismo’. Es una frustración constante. Sientes que la enfermedad va un paso por delante».

Pero ahí va él detrás dando guerra. Su documental lo está elaborando una productora audiovisual con la que contactó. Se llama 4000 gritos. Son los de los 4.000 enfermos que hay en España. Donde se dan 900 nuevos casos anuales y donde otros 900 pacientes mueren cada año. Saldrán un puñado de afectados. Pero la idea es que quepan todos. Sus gritos y sus silencios. Los que aún están, los que se fueron. (Tomado de El Mundo, domingo 29 de Marzo de 2.009)

No hacen falta comentarios añadidos.

Nuevamente Fray Josepho

Escribí estos cuatro ovillejos pensando en una persona en concreto, pero releyéndolos, me doy cuenta de que sirven para más de una. Que el lector saque sus conclusiones.

¿Qué motivo la alboroza?
Que es moza.

¿Qué condición la hace miembra?
Hembra.

¿Y qué credo la retrata?
Sociata.

No sale nada barata
esta rebelde de pega
que, como mérito, alega
que es moza, hembra y sociata.

***

¿Qué cuota se le adjudica?
Chica.

¿Cómo a ZP respalda?
Con falda.

¿Y qué es, desde que recuerda?
De izquierda.

Lista, incompetente o lerda,
ella cumple su deber,
que es estar ahí por ser
chica, con falda y de izquierda.

***

¿Por qué su casta la aclama?
Porque es dama.
¿Qué es, para que el cargo logre?
Progre.

¿Y qué aspecto le motiva?
Piba.

Posa con el puño arriba,
canta La Internacional,
y cobra sueldo oficial
porque es dama, progre y piba.

***

¿Qué excusa suele poner?
Mujer.

¿Qué es, dejando que nos roben?
Joven.

¿Y se la eligió en qué lista?
Socialista.

Perdón que no me resista
a explicar su palmarés,
porque solamente es
mujer joven socialista.

 

Puede a vds. gustarles, o no, allá cada cual con sus ideas y sus ídolos dentro del mundo del politiqueo, lo incuestionable es la calidad técnica de los ovillejos de este autor anónimo. Por mi parte, creo que la paridad es otra forma de discriminación tan vergonzosa como el machismo; las personas deben de acceder a los cargos en función de su valía, no de su sexo. El gobierno cuenta con igual número de “miembros” que de “miembras” por eso de listas igualitarias; me parece absurdo. En Oviedo hay cinco “juezas” de lo social y un solo “juez”; ¿sería necesario protestar?. En Gijón, a lo que se ve más progresista, en el ámbito social es idéntico el número de varones y mujeres, ya ven vds. Lo malo, o lo bueno, es que se trata de puestos a los que se accede por concurso oposición. Si nuestros representantes públicos tuviesen que presentarse a alguna, es más que probable verles obteniendo un sonoro suspenso.

Tabaco sí… Tabaco no

Es una tomadura de pelo el hecho de que se haya obligado a numerosos establecimientos de hostelería a llevar a cabo una inversión importante a fin de cumplir las exigencias de la ley anti-tabaco, para que tres años después resulta inútil el esfuerzo y se prohíba fumar en todos los establecimientos públicos. No será el gobierno quien compense las pérdidas sufridas por tales negocios como consecuencia de un elevado precio de las obras de adaptación, que han tenido una vida útil tan corta. España es diferente por muchas razones:

• La hostelería supone un mercado laboral muy importante en nuestros país; la prohibición taxativa de fumar en establecimientos públicos, llevará a muchos ciudadanos a permanecer en la tranquilidad de sus hogares para celebraciones típicamente sociales, como el fútbol televisado; ello repercutirá sobre el número de parados de forma mucho más significativa que en el resto de Europa.
• Prevenir la picaresca es bueno, pero adelantarse a ella con la ley en la mano es complejo: ¿Por qué se va a considerar una fiesta privada (un club privado) como establecimiento público?. O dicho con otras palabras, ¿por qué no puedo fumar en mi casa reuniendo a doce amigos?. ¿Tiene esa cantidad la condición de público?.
• La calle es también un lugar público, y sin embargo y en principio, se va a permitir fumar en la vía pública, lo que no deja de constituir otra paradoja.

Finalmente indicar que el Estado se parece cada vez más al Gran Hermano que vigila nuestros intereses incluso en contra de la voluntad propia. A unos padres gallegos se les ha retirado la patria potestad del hijo porque lo tenían gordo, obeso, vamos con kilos de sobra. Dentro de poco podremos hacer lo mismo si no nos gustan las ideas que los progenitores transmiten a sus hijos, o barbaridades semejantes. Y no vean en este artículo una defensa del tabaco; al contrario: Si se quieren hacer las cosas bien, si se pretende ser coherente con la salud y con la sociedad, debería de ilegalizarse y prohibirse su consumo en todas las circunstancias. Llega uno a pensar –casi seguro que de forma equivocada- que lo más importante es la recaudación de tantos impuestos especiales que lo gravan.

De Cobo, Zapatero y otras hierbas

Las luchas intestinas en el Partido Popular se asemejan a una partida de ajedrez entre dos mafiosos consumados; Rayoy, Esperanza y Gallardón se disputan el papel protagonista de la formación y la subsiguiente candidatura a la presidencia del gobierno; se conoce que la erótica del poder atrae tanto a hombres como a mujeres, y los tenemos ahí, ofreciendo un lamentable espectáculo a la opinión pública, única afirmación de Rajoy en su discurso de ayer que mereció verdaderamente la pena.

Desde las filas socialistas se aprovecha el río revuelto para pescar media docena de votos que les permitan mantener la exigua diferencia con los populares, con el desgaste que le deben sus correligionarios a D. José Luis, el del cheque bebé y los cuatrocientos euros ante la sorpresa de Solbes que buscaba forma de pagar a los catalanes sin esquilmar al resto del país. Ahora estamos aquí, con una previsión de paro superior al veinte por ciento de la población activa, y vociferando lo vergonzoso que resulta todo lo sucedido en el seno del PP, con un olvido selectivo de la salida de Borrell por la puerta trasera y de unas primarias en las que las peleas internas del PSOE y el empecinamiento de los renovadores por la base, dieron la victoria a un desconocido Zapatero, que se pasó las legislaturas de González apretando el botón que le mandaban.

En todo caso, la imagen que ofrecen los dirigentes populares actualmente, es patética. En Estados Unidos, que pongo como ejemplo con cierta frecuencia, los devaneos del “yes we can” empiezan a pagar el precio en forma de votos, que es como se castiga en democracia. Los soldados americanos en el extranjero no reducen su número y uno no ve tan marcada la diferencia entre la política progresista de Obama y la ultraconservadora, que decían, de Bush. Aquí, sin embargo, votamos con el corazón y más con la idea de fastidiar al rival que de defender nuestras propias ideas; es algo que forma parte de la idiosincrasia española; a Cobo le ahorran las cuotas del partido, pero no le quitan las de poder, y Gallardón lo sigue paseando por Madrid, unas veces con bozal, y otras no. Después, las obras del alcalde y los cheques de Zapatero los pagamos todos esos que trabajos sin red, como decía José Luis el otro día con notable acierto.

Los cantantes tienen la solución a la crisis (¡y conocen a sus responsables!)

Llevaban mucho tiempo callados, y en estos momentos en los que el gobierno que les subvenciona generosamente, pasa por una crisis, salen en defensa del progresismo, como elixir para todos los males. ¿Qué es el progresismo?. Ateniéndonos al diccionario, son las “ideas o doctrinas progresivas” o el “partido político que pregona estas ideas”; lo que no aclara es cual de las formaciones, mayoritarias, o no, tiene este carácter. Calificar de izquierda al PSOE es un insulto a la inteligencia, después de ver como inyecta miles de millones a los bancos para subir después los impuestos a los sufridos ciudadanos, pero es que la izquierda, en general, se ha visto impotente para gobernar en los países que lo ha hecho, alcanzando sonoros fracasos. El resto de formaciones tienen programas sustentados en la economía de mercado, esa que nuestros artistas critican y tachan a los neoliberales de responsables en esta crisis que nos ahoga, situándose ellos mismos dentro de ese grupo al que condenan. Firmar papeles es cuestión de imagen, y pretender convertirse en adalides de las libertades y promotores de las soluciones a la crisis por parte de cantantes, me parece cuando menos, un poco pretencioso. Miguel Ríos me gustó siempre, pero no le dejaría la cartera de economía de este país; a Teddy Bautista me lo pensaría, por el modo que tiene de sacar los cuartos al contribuyente, aunque no sea lo suyo y, en fin, ver a los de siempre, diciendo las mismas cosas en favor de un gobierno que los subvenciona, me parece servil. Que Luis García Montero, el poeta que comete errores de bulto en la redacción de sus artículos, lea el manifiesto, es otra tomadura de pelo, salvo que se lo haya aprendido de memoria en casa, para no meter la pata, que será lo más probable.

Esclerosis lateral amiotrófica

La esclerosis lateral amiotrófica es una enfermedad neurológica, generalmente de muy mal pronóstico, y de origen, como casi todos estos procesos, desconocido. No pretendo entrar en un juego de tecnicismos innecesario; en mi experiencia los pacientes solamente quieren mejorar lo más posible, dentro de lo que la ciencia médica permite –más bien poco- al precio más bajo, esto es, con los efectos secundarios y las limitaciones propias del tratamiento, más livianas. Está de moda el cáncer como causa de muerte más común entre gente que todavía debería quedarse cierto tiempo en este mundo, pero tristemente existen multitud de enfermedades, la mayor parte de ellas poco o nada conocidas, que son limitantes y de evolución fatal. Muchas de ellas son poco atendidas por la ciencia y la sociedad, y es que el mercantilismo ha llegado a extremos insospechados: La investigación de una enfermedad común conlleva beneficios pingües para quien avance en su tratamiento o diagnóstico precoz; el dinero gastado en solucionar las enfermedades “raras” en escasas ocasiones se ve recompensado por algo diferente al mero interés científico o de superación personal. Los médicos, farmacéuticos, químicos, biólogos, pagados por lo laboratorios, dedican su empeño a vacunar contra la gripe A aceleradamente antes que evitar el progreso de una enfermedad como la ELA y sospecho que tras ello existen intereses meramente economicistas. Ignacio, un enfermo que llega a su fin con conciencia y con una larga lucha a sus espaldas, ha de servir de ejemplo para reflexionar sobre si merece la pena anteponer el beneficio de las empresas al progreso de la ciencia, porque en el fondo, es así de simple y así de triste.

Va de música

Nunca ha sido la música lo mío, especialmente si me conocen, y saben bien que tengo más oreja que oído. Sin embargo, desde siempre, me han gustado los versos urbanos y amargos de Sabina, que estrena disco. Aunque no sea el Joaquín de la Mandrágora, en la que pedía volver fiambre a su Andalucía natal, nos dejó el regalo de los veinte años cosidos a retazos, con la carne del alma de gallina, y ese amor en el que un par de ciegos juegan a hacerse daño. La comodidad contamina la mente y corrompe el espíritu; la carne es débil y termina uno por huir de su propia sombra, diluida por la luz del éxito, intensa y breve. Al final no tienes ante ti a un gigante, sino la sombra de un pigmeo, que decía el escritor. Que sea enhorabuena.