Rubalcaba arremete contra bancos y cajas

Arremeter contra bancos y cajas es un buen sistema para colocarse al lado de la gente que serán sus votantes de mañana, pero no deja de constituir una falacia, pues el gobierno dispone de los medios necesarios para el control de la concesión de créditos y regula a la totalidad de las entidades financieras. No hace mención el cántabro a que la concesión de hipotecas de riesgo se llevó a cabo durante la administración socialista, en mayor medida que durante el gobierno popular. Por otro lado, la crisis internacional determinó la imposibilidad de devolución a numerosas familias que terminaron perdiendo sus inmuebles por ejecución de las correspondientes hipotecas. Sin embargo me sorprende que el candidato no haga referencia a las posibilidades de modificar la ley que permite a las entidades bancarias ejecutar la hipoteca pero conservar simultáneamente la deuda contraída por el adquiriente; es decir, si un crédito tiene garantía hipotecaria, ésta debería ser la única para el banco o caja, no poder disponer además de recursos legales que permitiesen, ejecutada la hipoteca, seguir cobrando si la venta del inmueble no alcanza la totalidad de lo adeudado. Tal medida resultaría sumamente acertada y electoralista, pero no agradaría a determinadas entidades que habrán de financiar los gastos de D. Alfredo en sus aspiraciones a la Moncloa. También es verdad que no he visto a D. Mariano referirse a este problema cuando cientos de miles de viviendas han sido ejecutadas por impago sin que se escuchase a los populares proponer medidas contra la voracidad bancaria, que consigue beneficios para las entidades, haya crisis, o no. Las consecuencias, las pagan los mismos, mientras unos políticos hacen populismo, como el Sr.Rubalcaba, y otros guardan silencio, como el Sr. Rajoy.